lunes, 21 de junio de 2010

Notas sobre el Campeonato Argentino de HF (2da Fecha)


Bueno, finalmente pasó la 2da fecha de Campeonato Argentino de HF, fue una experiencia fabulosa y un aprendizaje gigantesco. Apelando a una analogía futbolera (tan a tono con el mundial) diría que en los preparativos tenia planeado hacer dos caños, un sombrero y meterla en el ángulo de chanfle; pero cuando vino el partido me la pasaron una sola vez y le pegué con la rodilla :-).
Mi ignorancia sobre concursos, lógica por no haber participado nunca, solo puede describirse como de ignorancia inconsciente (soy ignorante y ni siquiera sé a que grado aún!). Pero fué un aprendizaje fabuloso y realmente lo disfrute. El resultado final muestra un score reclamado de 280 puntos en CW (7M4), 180 puntos en PSK (6M3) y 2310 puntos en SSB (34-1M7), para un total general de 2770 puntos. De no haber un nivel alto de problemas de registro o tener mala suerte con los corresponsales que me tocaron (en cuanto a que no envien las planillas) es un puntaje que debería cumplir con el objetivo de "clasificar" y no ser eliminado por pocos contactos. Comparando con los resultados de la primera fecha, y aun asumiendo que los participantes en ella habrán también aprendido y mejorado su puntaje en un 20 o 30%, parecería indicar que el puntaje que reclamo es consistente con figurar en el tercio inferior de la tabla. Lo bueno que tiene un puntaje tan bajo es que siendo el primero solo se puede mejorar (!!).
Algunas notas sobre temas a tener en cuenta para la siguiente edición, que ocurrirá el dia 17 de Julio próximo (algo menos de un més).
En lo técnico tuve dos problemas importantes, la antena de 80 Mts y la capacidad de mi estación de operar competitivamente en PSK. Ninguno de los dos problemas es de facil solución por cierto.
La antena que tengo en 80 Mts es un dipolo acortado Walmar (fisicamente de las dimensiones de una 1/2 para 40 Mts) y es lo único que puede entrar en mi casa; no hay posibilidades físicas de poder utilizar un dipolo de 80 Mts de dimensiones reales. Su orientación es además SE-NO por lo que está de punta a la dirección de donde operan la mayoría de las estaciones (LU-A/B/C/D/E zona Sur de LU-F y zona Este de LU-U/V); tuve muchas dificultades en que estaciones de esas zonas me escucharan y en escucharlas. El nivel de ruido que tenía ayer en 80 Mts era además majestuoso, S8 a S9 por momentos. No va a ser posible mejorar significativamente la performance en SSB sin alterar al menos la orientación que tiene la antena, quizás incluso buscar alguna solución alternativa.
En PSK tomé la dimensión real de lo que es un concurso cuando llevaba 10 minutos dentro del segmento y no había podido sacar textos inteligibles incluso de señales visualmente muy fuertes en el Waterfall. Era el segmento que me creia mejor preparado y en el que el sapo fué más profundo (menor cantidad de contactos y multiplicadores). La razón es obvia en retrospectiva; todas las estaciones (o la mayoría) del concurso operan en un segmento de banda equivalente a una transmisión de SSB (!!); vaya obviedad y vaya novedad.....
Como resultado el transceptor reacciona a la señal mas fuerte dentro de ese pasabanda impidiendo trabajar correctamente a las otras; una vez que se trabajó esa señal más fuerte es complicado trabajar al resto. Las colisiones hacen que el tiempo transcurra rápidamente y se pierdan una enorme cantidad de contactos posibles.
Estos problemas técnicos llevan a comprender lo que en mi ignorancia consciente comparé con el gordo Alvarez jugando al ping-pong en comparación a jugar tenis en Wimbledon (en analogía con los grandes concursos globales); en realidad esos concursos deben tener sus enormes complejidades por tener que lidiar con cambios en la propagación, competidores muy agresivos y lo extenuante de su duración. Pero aqui uno compite con el tiempo (!!), y es un competidor feroz e implacable que no perdona ningún error. Cualquier inconveniente técnico que insuma unos pocos minutos lleva una fracción importante del segmento respectivo que se fué y no se recupera más. "El que no sabe es como el que no vé" reza el refrán.....
Sin embargo los peores problemas, y donde hay que hacer ajustes más profundos para la siguiente fecha, es en la infraestructura misma con la que abordé el concurso.
La primera conclusión es que Ham Radio Deluxe (módulos DigitalMaster y Logbook) no sirve como plataforma para ser competitivo, más que una ayuda fue el origen de varios problemas importantes. El mecanismo de registro asociado al teclado de CW y la operación de PSK tiene fallas de usabilidad muy importantes, que no son obvias operando casualmente o sin presión de tiempo. Ni siquiera haciendo muchas estaciones por horas en pile-ups en 10 Mts. La inconsistencia en los comandos de teclado puede hacer (e hizo) que deteniendo una macro que anda mal (otro tema...) con la tecla Esc pero inadvertidamente estando con el foco en la ventana de logging (que está integrada) hace que se borre la entrada y se limpien todos los campos perdiendo para siempre el contacto válido hecho (!!!). Uno se dá cuenta luego, cuando es demasiado tarde y allá fué un registro de un contacto válido y trabajoso que no se podrá reclamar. Me pasó dos o tres veces en CW y PSK. El segundo problema es que carece totalmente de soporte a la convención (que aprendí en este concurso) de representar el "0" (cero) por una "T", convención que hace mucho sentido pero que ni las macros ni el registro sostienen bien (al intentar reemplazar "T" por "0" en el contador propio lo unico que logré es que se reseteara a 001 por lo que luego tuve un "bache" al resincronizar mal). Finalmente, no hay ninguna clase de sostén en el uso integrado entre modos digitales/CW para el control de duplicados; esto no fué mucho problema en CW o PSK porque con media docena de contactos se puede tener claro a quien se contactó y a quien no; pero en SSB me llevaba un tiempo precioso verificarlo visualmente y aún asi en un par de oportunidades el colega contactado me advirtió del duplicado perdiendo tiempo y haciendoselo perder a el. Por su parte en el Log mismo (no operandolo integrado con CW/PSK) no hay soporte a el número de serie auto-incrementado, por su parte cada ingreso abre y cierra una ventana donde los datos se toman lo que es increiblemente lento. Hubo otros problemas, pero para resumir, el problema final fue que no generó el formato Cabrillo correctamente. De hecho el HRD no genera formato Cabrillo, pero generando el log en ADIF y luego tratando de pasarlo a Cabrillo con el programa adif2cabr.exe no conseguí que se tomara correctamente mi número de serie enviado. Podía editar a mano este dato pero también perdía la posibilidad de cualquier otro control. O sea que terminé al final entrando a mano el log entero (47 contactos) en el programa Cabrillo Criollo de LU4EG, programa sorprendentemente simple y funcional. Pude hacerlo con 47 contactos, sería inimaginable hacerlo con 100 o 200 que puede ser una cifra mas realista. En resumen para HRD, por decirlo de una forma suave, los concursos no son su fuerte. Hay que buscar otra cosa, empiezo a entender un montón de cosas que me sonaban absurdas e intrincadas en N1MM y que me llevaron a no usarlo, que errado que estuve! Sin embargo N1MM no es un software que se pueda aprender durante el concurso, hay que practicarlo mucho antes. Desafortunadamente, y como sus autores reconocen, no parece ser un buen programa para Log general. Quizás haya que explorar la combinación entre AALog (o su versión de concursos AATest) y CWType; aunque dejaría sin resolver PSK (para lo que habría que probar TrueTTY). No es un problema simple, ahora lo comprendo....
El otro gran sapo fue en el uso de macros; tuve muchos inconvenientes y lo que más me apena es que debido a ellos no solo perdí mucho tiempo yo sino que también hice perder mucho tiempo a mis corresponsales. En esencia, las macros que tenía no eran funcionales a lo que se necesita en un concurso, no podía usar ninguna a lo que tenía que hacer sin tener que modificarla sobre la marcha. Eso motivó que transmitía cosas sin sentido (para el corresponsal), o se colgaban en el medio de la ejecución al tratar de detenerlas (emitiendo un tono que debe haber irritado a mis corresponsales, mis disculpas.... estoy apenado por las molestias causadas); en alguna de las detenciones algún teclazo Esc hizo estragos en el log y me hizo perder registros de contactos (perdón a los concursantes que voy a afectar por ese problema también). En resumen, un desastre.... en lugar de ayudarme me perjudicaron enormemente. Arreglé "on the fly" los problemas mas gruesos pero me hizo perder tiempo precioso y no se arregló del todo bien. Calculo que de no ser por este problema podría haber hecho 4 o 5 contactos más en CW y no haber perdido los registros de uno o dos. Los problemas, y el stress de solucionarlos, también me hicieron perder concentración y al menos a un par de corresponsales omití enviarle mi propio número de serie.
Todos estos problemas técnicos no impiden que mi técnica misma de concursar no requiera una vasta mejora; tomé la dimensión de la brecha cuando 10 minutos dentro del segmento de SSB contacté con uno de los punteros y me dió un número de serie que era cuatro veces más grande que el mio (cuatro veces!!!); habiendo solucionado todos los problemas no creo ni por un instante que hubiera podido tener esa performance o algo cercano a ella.
Me llevo, en el bolsillo que está sobre el corazón, el comportamiento de los corresponsales que tuve en CW, nada más y nada menos que el segmento que le tenía más temor. Todos me tuvieron paciencia, todos bajaron a las 12 WPM con que encaré el concurso, todos tuvieron una vuelta con un 73! al final del contacto, todos se aguantaron los enormes macanazos que comenté antes y estoy seguro que todos comprenderán cuando les haga perder puntos por problemas en mi log. No era algo que esperara, no era la percepción que tenía de los concurseros y fué algo que me dejó como enormemente positivo esta participación.
Tengo algunos grados de calentura para volver en Julio y superar alguno de estos problemas, ¿significará eso que hé sido inoculado con el "bichito" de los concursos?

domingo, 20 de junio de 2010

Otra de la revista Lupin (Aguante Lupin!)

En los últimos dias al menos tres personas me han pedido por correo el circuito aparecido en la revista Lupin Nro 142 con un emisor valvular para 80 mts. Ignoro que publicación determinó ese súbito interés pero aqui lo comparto. Lo primero que debo aclarar es que, a diferencia de casi todos los otros diseños de electrónica para radio de la revista, este no lo construí nunca. Y en cierta forma puedo entender porque, siendo un diseño a válvulas escapaba en su época de la simpleza de armado que caracterizaba a los equipos que si me atraían (normalmente, circuitos simples transistorizados). El transmisor de 80 mts transistorizado (publicado en una entrada anterior del blog) probablemente fue el aparato mas complejo que armé a partir de la revista. Un diseño valvular era también una rareza en la linea "técnica-editorial" de la revista, por aquel entonces apuntando al aficionado más bien inexperto y haciendo sus primera armas. Las tensiones y complejidad mecánica de un armado valvular ciertamente no están a tono con ese nivel. Por otra parte, y ahora a la distancia con la perspectiva de entender un poco más de electrónica, no puedo sino preocuparme por advertir que el circuito es probablemente complicado de hacer funcionar, seguramente antireglamentario y ciertamente peligroso. La complicación viene de la configuración circuital utilizada, oscilador tipo Hartley, directamente modulada y acoplada a la antena (ambos factores de inestabilidad). Con construcción cuidadosa probablemente el transmisor podría comportarse bien en CW, pero en AM es casi imposible que no tenga serios problemas técnicos de estabilidad. Creo que no cumple además con las caracteristicas reglamentarias porque no tiene ninguna clase de filtro de salida y por lo tanto todas las espurias son emitidas directamente (sin medirlo no es una apuesta arriesgada pronosticar que estas espurias serán significativas). Finalmente es peligroso, más allá de utilizar una tensión elevada propia de las válvulas (lo que de por si requiere cuidado) , porque la tensión de continua en placa vá directamente a la antena. Esto motiva que si se usa una antena dipolo esta tendrá un "vivo" potencialmente muy peligroso y si se usa una antena de tipo vertical con conexión de continua a masa tendrá directamente un corto. Yo sugiero poner en serie entre la conexión de placa y la antena un capacitor con la toleracia de voltage adecuado de 100nF para al menos evitar ese problema y que el montaje sea un poco más seguro.
Pero bué, cada uno experimente con lo que le guste como más le guste (pero al menos me quedo tranquilo que avisé). Todas estas advertencias no desdibujan lo que siempre digo de la revista Lupin, la influencia que ejerció en mi vida y en la de muchos otros hace que sea un recuerdo imborrable sobre el cual solo se puede expresar gratitud. Disfrutenlo!

sábado, 19 de junio de 2010

Propagación para 3.5 y 7MHz hoy



¿Que sorpresas de propagación nos tiene reservadas "El Barba" para hoy de cara a la fecha del Concurso Argentino de HF?
Tanto 80 Mts, como en alguna menor medida 40 Mts, son dependientes de modos de propagación donde se involucra la capa E más que la F. En los últimos dias el número de manchas ha sido bajo o nulo (hoy es de 12) y estamos saliendo de una actividad magnética intensa (el K es 2 hoy).
Usando el programa HamCap de VE3NEA para las 9pm UTC el pronóstico de relación señal a ruido muestra una buena cobertura a nivel nacional con un ligero predominio de los 2/3 superiores del territorio asi como paises limítrofes.
No tengo idea de que grado de participación de estaciones desde paises limítrofes habrá en la fecha. Esto parecería sugerir que será un poco más dificultoso el contacto con estaciones de Patagonia Argentina y quizás dé algún sustento a tratar de concentrarse en el eje Este-Oeste (pero si hay efectivamente estaciones en el Norte-Sur esta estrategia será rápidamente cambiada).
Por su parte el pronóstico para 40 Mts a las 7pm UTC muestra un patrón firme de buenas condiciones a escala regional, con cobertura uniforme de todo el territorio nacional.

¿Que es lo que ocurrirá?

No hay forma de anticiparlo con certeza, pero voy a participar para averiguarlo.

73

Campeonato Argentino de HF (2da Fecha)



Hoy es la 2da fecha del Campeonato Argentino de HF organizado por el Radio Club La Rioja (LU1SF), el Radio Club Avellaneda (LU7EO) y el Grupo DX Norte. La primera fecha ocurrió el 8 de Mayo y desafortunadamente estaba de viaje por lo que no pude participar. Durante los mucho años que llevo en radio nunca me involucré seriamente en la actividad de concursos; mi ultima participación en uno fue en el organizado en AM por el RC Uruguayo (CX1AA) en el 2008, donde obtuve unos magros 13 contactos y 26 puntos para una participación más bien simbólica. Para encontrar la oportunidad anterior me tengo que remontar a la década del 70 para un par de concursos FARA o del LU6DK. Es decir, resumiendo, mi actividad en concursos há sido virtualmente inexistente.

Pero es un aspecto de la actividad que estoy preparandome para incursionar ahora; creo tener una estación competitiva para las categorias tanto QRP como Low Power (menor a 100w)>

Todavia no estoy en condiciones de hacerlo, mi recepción en CW es todavia deficiente por encima de las 12 WPM y de participar seguramente me voy a transformar mas en un obstaculo para los competidores que en otra cosa. Algunos contactos los puedo hacer a 15 WPM e incluso a 20 WPM si el corresponsal me tiene paciencia, pero no cuento con paciencia de los colegas en el medio de la competencia hihi.

Recientemente hice tres contactos en el CQ WPX de CW solo para sentir la sensación de participar y poder entender los mecanismos de registro y remisión de resultados. No me dió la cara para participar en el WWSA, jugar tenis con la Playstation es una cosa y pelotear con Nabaldian es otra.

Pero voy a participar en el Campeonato Argentino de HF porque me resulta atractiva la estructura y el formato (ver Reglamento); creo que me va a permitir ensayar los distintos componentes de la estación para irlos depurando.

El campeonato tiene un reglamento que consiste en tres "sprints"; los dos primeros de media hora de duración en 40 mts para CW y PSK respectivamente seguido luego de una hora de descanso por una hora de competencia en SSB en la banda de 80 mts.

La parte que mas me atrae es la de CW porque es la primera vez que voy a probarme recibiendo en condiciones de "stress" para ver si puedo sostener la velocidad de 12 WPM que puedo recibir sin problemas en comunicados normales (el Rafa Panonni LU3HAZ está empezando a operar el milagro....). En la parte de PSK le tengo mucha fé para poder alcanzar multiplicadores (y porque no, ser un multiplicador atractivo yo mismo). Por último, la parte de SSB será un re-encuentro aunque curiosamente es la parte donde menos preparación hé hecho.

Para competir pienso utilizar mi estación habitual de HF (Yaesu FT-100 y antena Walmar) en 40 Mts (CW y PSK) mientras que utilizaré un TS140S y una antena dipolo para 80 Mts (SSB). Como muletto para ambos tendré un ICOM 706 MKII. He estado probando en los últimos dias una antena vertical multibanda pero no funciona adecuadamente en 80 Mts y no es competencia para la Walmar en 40 Mts.

Sin embargo en una competencia local tengo que entender todavia como jugar con una antena direccional. La antena Walmar de 3 El es en 40 Mts esencialmente un dipolo orientable, por eso la tendré orientada en dirección EES-OON con lo que espero "iluminar" de preferencia la zona con mas densidad de participantes, tendré que resolver como trabajar efectivamente las estaciones al Sur y al Norte.

Como plataforma utilizaré mi instalación de Ham Radio Deluxe, el programa de logbook con el que habitualmente llevo mis contactos es suficientemente potente para implementar los requisitos de registro del concurso (en un database separado) y soporta exportar los resultados tanto en formatos ADIF como en Cabrillo. En general utilizo ADIF para mi export automático al sistema eQSL pero los concursos requieren usualmente Cabrillo, este puede ser generado directamente por el HRD Logbook o a partir de ADIF mediante el programa adif2cabr de SP7DQR.

El modulo DigitalMaster lo utilizaré tanto como teclado para CW (recibiré a oido) como generador de PSK, ya tengo las macros "concurseras" ajustadas para ambos modos y este módulo se integra muy bien con el logbook. No he llegado a tiempo para construir una interface CAT que me permitiera controlar el transceiver directamente desde el HRD propiamente dicho, pero seguramente es algo que experimentaré en la siguiente fecha (17 de Julio).

Tengo instalado y configurado el programa VoiceKeyer pero no me parece que sea necesario un lorito para una competencia tan corta; mis cuerdas vocales al final del concurso contarán lo razonable de la hipótesis.

He leido mucho algun material sobre concursos, en especial el excelente compendio escrito por mi amigo Alberto Silva LU1DZ denominado "El método Uranito: Compendio para un Concursero Surero". Este libro es para abordar concursos a otra escala, sería como leer un libro ficticio "Como participar en Wimbledon" en preparación para un match de ping-pong con el gordo Alvarez; pero es como que creo que los consejos básicos mas conceptuales son válidos para cualquier tipo de concurso. ¿Cuales? Disfrutar cada minuto del concurso es uno. Estar en un concurso como competidor o como participante y cual es cada rol (igualmente necesario). Entre muchas otros.....

También hé tenido muchos consejos y charlas en la rueda local de VHF de Victor (LU3HS/LQ5H) y Alejandro (LW7HT/LW7H).

Todos los libros y los consejos dicen que hay que tener una estrategia y la mia es hacer search & pounce en CW y SSB mientras que pararme como multiplicador en PSK; esta es una estrategia que parece razonable para QRP que es donde voy a seguramente participar en la mayoría de los concursos que lo permita.

Es claro que en este concurso voy como participante y con objetivos muy pero muy modestos, tan modestos como solamente que pueda obtener el número de contactos suficientes como para no resultar descalificado por la regla del 20%. Con tan bajas expectativas todo debería ser ganancia y aún no alcanzar el objetivo no me va a generar ningún stress (pero si me lo genera ya tengo una macro que dice.... RPT N QRS PSE BK :-)

Suerte a todos los participantes, vamos a disfrutar la radio!! 73!

martes, 15 de junio de 2010

El programa HamCap de VE3NEA


Soy profundamente escéptico sobre nuestra capacidad técnica, y con los medios a mano, de pronosticar con ninguna precisión la propagación en HF. Los pronósticos que aparecen desde distintas fuentes son realizadas como aproximaciones groseras de fenomenos caóticos, en su mayor parte muy pobremente comprendidos y donde se involucran cantidades de energía tan masivas que nos es casi imposible comprenderlas. El ciclo mismo de "manchas solares" de 11 años es un fenómeno repetitivo y que es manejado estadísticamente pero que nadie en realidad comprende porque ocurre. Habiendo dicho esto es bueno también comprender que en la medida que no alberguemos ilusiones de "certezas" y que tratemos los resultados mas bien como "chance de" los análisis, incluso los que estan a nuestro alcance pueden ser utiles para un número de actividades. En particular encuentro util el pronóstico en el caso de 10 Mts para saber si hay chances de apertura y más o menos en que dirección general. Obviamente el programa no va a pronosticar otra cosa que "probabilidad de" y además el hecho que el pronóstico nos diga que Monrovia tiene chances de aparecer no significa que alguien de Monrovia esté efectivamente a esa hora haciendo radio. Por ejemplo, la figura muestra que la banda de 28 MHz con un SSN de 45-47 y un K de 2, la propagación se muestra favorable para Europa Oriental a partir del mediodia hora LU. La propagación efectivamente se abrió a las 4pm LUT (7pm UTC el horario cuya predicción muestra el gráfico) y duró hasta las 6pm LUT (9pm UTC). A partir de ahi el pronóstico mostraba chances más débiles con USA que no se materializaron en ninguna propagación significativa que haya observado ni en la banda ni en el cluster. La conclusión es que una vez que se establecen las expectativas en el nivel correcto la predicción de propagación puede ser un instrumento util para decidir como encarar la estrategia de un concurso o en que horarios probar suerte con el DX. El programa que utilizo (mostrado en la figura) es HamCap el cual es freeware y ha sido escrito por el autor del programa SDR Rocky, Alex Shovkoplyas VE3NEA. La información necesaria para hacerlo funcionar se puede extraer de varios recursos en la red, sin ir mas lejos de este mismo Blog. Normalmente se necesita el SSN (Solar Sunspot Number) o número de manchas en un momento dado y el coeficiente de actividad magnética (K). Es notorio que el programa de Alex solo acepta fechas hasta Diciembre del 2007. Esto es realmente irrelevante puesto que la fecha es utilizada por los algoritmos solo para calcular la declinación del Sol, y esta es aproximadamente la misma todos los años para la misma fecha; por eso bastará si se hiciera el cálculo hoy colocar "Junio 2007".

lunes, 14 de junio de 2010

El "Jersey Fireball" del NJQRP Group


Buscando diseños para una baliza en HF recordé un diseño QRP producido en forma de kit por el New Jersey QRP Group (NJQRP) denominado "New Jersey Fireball 40".
En realidad una baliza no difiere demasiado de un transmisor común y sus potencias son bajas, aproximadamente consistentes con las obtenidas con transmisores QRP, aunque superiores a las obtenidas con diseños QRPp. En general una potencia entre 1 y 5W será suficiente con una antena razonablemente eficiente. Se necesitará además un controlador que la opere además de generar los mensajes en el modo de transmisión que tuviere la baliza (CW normalmente). Los diseños QRPp son, sin embargo, adecuados para balizas de QRSS (CW a velocidades extremadamente lentas), pero no son ese tipo las que estoy considerando en este momento. La ventaja del diseño Fireball es que genera en forma sencilla señales en 80,40,20 y 10 mts con el mismo transmisor básico. En este diseño se emplea un oscilador TTL en 28.322 KHz el cual se divide por 2,4 y 8 a la salida de sendos flip-flops 74LS74. La salida puede ser directamente alimentada a la antena con una potencia muy baja (~40 mW) o, con el agregado de una etapa adicional basada en un transistor 2N2222 obtener mayor potencia. En este diseño se reclama 1W de salida pero esto está bien por encima de lo que un 2N2222 puede manejar en forma continua, probablemente habrá que o agregar otra etapa y usar un transistor más grande (2N3866?) o directamente alterar los valores del filtro PI de salida para que los 50 Ohms de la antena se reflejen como un poco más y que la potencia de salida sea entre 500 y 600 mW. El diseño original tiene ademas la previsión de agregarle un manipulador electrónico basado en el integrado Tick; obviamente en una función de baliza será innecesario y seguramente reemplazado por un controlador basado en un PIC (como el PICHZ comentado previamente). El oscilador TTL no es tan facil de conseguir, aunque en ocasiones se puede obtener de desarme de PC u otros circuitos de rezago. Sin embargo puede construirse un oscilador sencillo con dos compuertas NAND (con un 74LS00 por ejemplo). En el circuito original la conmutación de banda se realiza seleccionando que salida del divisor será alimentada a la antena o la etapa de potencia; sería relativamente sencillo utilizar un 4066 para ese propósito de forma de poder seleccionar en forma automática y en forma alternativa las distintas frecuencias de salida.

viernes, 11 de junio de 2010

Baliza CW de LU1XZ en el aire

En conmemoración del Dia de la Reafirmación de los Derechos Argentinos sobre las Islas Malvinas, Islas del Atlántico Sur y Sector Antártico y en recuerdo de nuestros caidos en el conflicto de Malvinas el Radio Club Córdoba (LU4HH) pondrá en funcionamiento desde la ciudad de Córdoba (grid locator FF78UP) una baliza con la señal LU1XZ/H correspondiente al Radio Club Malvinas, licencia de la que el radio club es custodio. Para una reseña de las actividades civiles alrededor de la gesta de Malvinas puede leerse el artículo "Civiles en Malvinas".
La idea de la baliza, esbozada originalmente por Victor (LU3HFA), consiste en utilizar el diseño PICHZ construido alrededor del microcontrolador PIC 12F675 como plataforma para implementar el beacon de CW. Esta plataforma demuestra ser extremadamente versatil para proyectos simples de control como los que típicamente enfrenta un aficionado.
El esquema circuital de la baliza puede ser obtenido aqui, el layout del impreso aqui y el código fuente en Assembler aqui. Las frecuencias y schedule de operación serán anunciados en breve por el Radio Club Córdoba. Estén atentos!!

jueves, 10 de junio de 2010

Se fue un amigo, Héctor Vasallo (LU8DLB) SK


Hace un par de dias por distintos medios me enteré de la muerte de Héctor Vasallo, un gran amigo y aficionado, famoso por las verdaderas obras de arte de la mecánica que eran los manipuladores que construia. Poco menos de una semana atrás me envio un manipulador lateral (similar al de la foto) que se viene a sumar a otro de tipo vertical que tengo desde hace varios años. Deja una familia que lo rodeo de afecto en sus ultimos momentos y un gran grupo de amigos que lo recordarán en cada contacto que utilice sus obras de arte. Como dice Uranito, "... Héctor se fue a otro lado con mejor propagación...".

Buscar este blog

Páginas vistas en total