tag:blogger.com,1999:blog-87586841804090685112024-02-20T19:37:34.440-03:00Experimentos y Notas de LU7HZEste blog refleja datos, apuntes e ideas sobre temas de radioafición relativos a proyectos pasados, presentes y futuros.Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.comBlogger566125tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-84014876558533353542017-07-22T06:00:00.000-03:002017-07-22T06:00:00.178-03:00au revoir LU7HZ et bonjour LU7DID<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4CnfvoMxnWlAgSYv_eWckwXCMqoNVZBbJH7ZyrH2bzrd5x-TsDax2kgGqqRuJNY5tdegC3_Erm-JTw41_gLlHWeqPV6fCPrD3gRR8Y_npvGWet4c9a3cu7CrcaVcB5PmZYCf2YicRlpA/s1600/LU7DID_Operando.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="960" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4CnfvoMxnWlAgSYv_eWckwXCMqoNVZBbJH7ZyrH2bzrd5x-TsDax2kgGqqRuJNY5tdegC3_Erm-JTw41_gLlHWeqPV6fCPrD3gRR8Y_npvGWet4c9a3cu7CrcaVcB5PmZYCf2YicRlpA/s200/LU7DID_Operando.jpeg" width="150" /></a></div>
Ha cambiado mi licencia a <a href="http://www.qrz.com/db/lu7did">LU7DID</a> y por lo tanto los despido de éste blog que con mas de 300000 visitas desde que lo inicié hace ya mas de 8 años fue la casa virtual para mis ideas y proyectos.<br />
A los que han seguido el blog durante éste tiempo los invito a continuar con sus lecturas y soportes en la nueva ubicación<b><span style="color: red;"> <a href="http://lu7did.blogspot.com/">lu7did.blogspot.com</a> .</span></b><br />
Este bloq quedará como repositorio "legacy" hasta que pueda migrar su contenido aunque no colocaré mas entradas ni moderaré comentarios en lo sucesivo sobre el.<br />
Los espero en el nuevo que espero sirva al mismo propósito y ojalá siga resultando de utilidad para los visitantes.<br />
<div>
<br /></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-81229235913258783802016-12-09T06:00:00.000-03:002016-12-09T06:00:08.107-03:00Preparando el ARRL 10 Meters 2016<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjluzDbrwHTeqTjYhXw6X72zcC8OfEqx9Wko-11E60fJAEL1Z85-DEXcF21TmY8OCQRNLaHClLfYk488pMmwtitHV6L26QuL53EXBofKzww2PkzC21srLIGn04aBcNm7HgkameJbEC0ubo/s1600/ARRL10_2016_CONDX_Fcst.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjluzDbrwHTeqTjYhXw6X72zcC8OfEqx9Wko-11E60fJAEL1Z85-DEXcF21TmY8OCQRNLaHClLfYk488pMmwtitHV6L26QuL53EXBofKzww2PkzC21srLIGn04aBcNm7HgkameJbEC0ubo/s320/ARRL10_2016_CONDX_Fcst.jpg" width="128" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
El ùltimo concurso grande del calendario 2016, el <a href="http://www.arrl.org/10-meter">ARRL 10 meters</a>, ocurrirà en pocas horas mas.</div>
<div style="text-align: justify;">
En principio con 10 metros en muy malas condiciones de propagaciòn, el <b>SFI=75</b> hoy, el <b>Kp=4</b> (ligeramente alto) y el<b> SSN=18</b>. Pueden usar esos paràmetros con <a href="http://www.dxatlas.com/hamcap/">HamCap</a> o con <a href="http://www.voacap.com/p2p/index.html">VOACap</a> y encontraràn condiciones pronosticadas muy pobres.</div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo con 10 metros nunca se sabe, por otra parte està entrando un grupo de manchas en zona geo-efectiva y hubo en la semana diferentes eventos en el sol por lo que eso puede o deteriorar las condiciones o mejorarlas.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como paso conservador asumo que seràn mas o menos iguales que en el reciente <a href="http://www.cqww.com/">CQ-WW</a>; si eso resulta aproximadamente cierto habrà pobres condiciones de apertura con EU, AF y AS; algo mejores con NA y SA. La tabla adjunta muestra mi pronòstico para la banda de 10 metros en el fin de semana, los iconos utilizados son mas o menos claros; el circulo blanco indica nula o muy pobre propagaciòn y el circulo negro la mejor propagaciòn posible; los circulos llenados en forma parcial son estados intermedios. El total de horas de propagaciòn serà de 15 horas pero con no mucho màs de 4-6 horas de buena propagaciòn (mayormente el Sàbado y con NA). Cada uno podrà plantearse con èstos paràmetros mas o menos que categorìa puede ser la que mejor se acomode a lo que quieren conseguir, cual es su estrategia de participaciòn y que objetivos se ponen (o no) cada uno para obtener como resultado. Suele ser un concurso entretenido. ¡Ojalà que vuelva a serlo!</div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-60854919004714043012016-11-23T06:00:00.001-03:002016-11-23T06:00:01.090-03:00Preparando el CQ WW CW 2016 <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Y finalmente está llegando el <a href="http://www.cqww.com/">CQ WW CW</a> Edición 2016, fiesta máxima del radiosport mundial, en un año que para mi tuvo muy poca actividad de radio en general y de radiosport en particular he realizado un esfuerzo especial para poner una estación modesta, con antenas mas modestas aún de forma de poder participar.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVT_26q7G763pA5p1h0SdAZ_RkwoTQFWnj33g94DZHpNWt9LjGnvm8stwwFo4XT_CiRjP6zlcCJ1ONdDdcSGIS9Z5ujaE2WYhe93hT6jGF9FvgEf-3Z4IiqA75s-JlpUjCTxp7T0raGMw/s1600/CQWW_CW_2016_SB10_ByContinent.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVT_26q7G763pA5p1h0SdAZ_RkwoTQFWnj33g94DZHpNWt9LjGnvm8stwwFo4XT_CiRjP6zlcCJ1ONdDdcSGIS9Z5ujaE2WYhe93hT6jGF9FvgEf-3Z4IiqA75s-JlpUjCTxp7T0raGMw/s400/CQWW_CW_2016_SB10_ByContinent.jpg" width="148" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Como estará la propagación? Bueno, ¡¡si lo supiera dedicaría mis dotes de adivinación a objetivos mas rentables que el radiosport!! Pero como siempre habrá dos escuelas, una que simplemente prenderá la radio basado en su experiencia y hará comunicados mientras pueda mientras que otra tratará de estimar, a sabiendas de tener un margen de error grande, como "pinta" la propagación para ese día. También, y no es menor, tomar la decisión sobre que categoría entrarle; ahí es un poco mas difícil decidirla sobre la marcha basado en como nos va. El colectivo que en concurso llamamos "condiciones" en realidad está influenciado por tres factores; el ecosistema Solar-Geo magnético, la participación "social"; si cuando ocurre la propagación es en un horario en el cual haya gente en una zona geográfica determinada, o incluso que población hay activa en radio en esa zona geográfica y por último las condiciones aleatorias de ionósfera y atmósfera (tormentas solares o terrestres por ejemplo). El otro día, reportado en la entrada anterior, una ventana de propagación pronosticada por VOACAP en condiciones generales de otro modo misérrimas terminó resultando que si ocurrió con buenos contactos entre zona LU y zona JA; asi que al VOACAP siempre hay que correrlo y mirar de reojo lo que pronostica. En la experiencia que he acumulado el método que mejor resultado me dio siempre fue el análisis estadístico por conteo desde el tráfico de cluster en el entorno del concurso; en particular en el CQ WW he observado a lo largo de los años que el fin de semana anterior mucha gente sale a probar equipos y antenas, generando un nivel de actividad mayor al promedio para un fin de semana y por cierto que con una participación geográfica similar a la que luego ocurrirá durante el concurso. Esto no es una "regla de oro", mucha gente solo prende el equipo el día del concurso y yá. Pero las estaciones mas elaboradas tienden a probar los aparatos y novedades, muy usuales de ser inauguradas en el CQ WW, anque antenas y equipos en el caso de las multi-operadas a modo de ensayo final. En èste caso tomè la actividad registrada en el <a href="http://lu9da.no-ip.org/">DX Cluster</a> de <a href="http://www.qrz.com/db/lu9da">Rick (LU9DA)</a> para los dìas Sab 19 y Dom 20 de Noviembre.</div>
<br />
<div class="" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9tFdIUbl8Pvg7HpBOELvi8sCiG8jADVr1Fs0IYFvQHw26woXp1WYnTT-VNgxyAKrlp4GQifOojOujgIDV_rpLa3pHx5ytqvuM7meqk5WqafhVjmeBe_BxJYxr1-8UEV4x7ILluiY4Nf0/s1600/CQWW_CW_2016_ByBand.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9tFdIUbl8Pvg7HpBOELvi8sCiG8jADVr1Fs0IYFvQHw26woXp1WYnTT-VNgxyAKrlp4GQifOojOujgIDV_rpLa3pHx5ytqvuM7meqk5WqafhVjmeBe_BxJYxr1-8UEV4x7ILluiY4Nf0/s400/CQWW_CW_2016_ByBand.jpg" width="220" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
El análisis sobre datos del cluster tiene la ventaja que de alguna manera incorpora, siquiera parcialmente, las condiciones de propagación y los aspectos sociales; no puede por cierto incorporar condiciones excepcionales (en favor en contra de los participantes del concurso) que ocurran durante ese fin de semana. Las condiciones solares no son exactamente iguales tampoco, es posible que alguna perturbación o mancha que en una semana esté justo en el borde del "limbo" solar en la siguiente esté en la zona denominada "geo-efectiva" (es decir, que pueda perturbar la ionósfera, el campo magnético o ambas), o viceversa. El primer gráfico muestra el resultado de un análisis realizado para la banda de 10 metros exclusivamente; evidentemente se está sintiendo la veloz terminación del ciclo solar pues en materia de número de Wolf (SSN) o índice SF (SFI) estamos en valores comparables a los del año 2008 (habiendo sido el mínimo del ciclo anterior en 2006-2007; no es un mal dato para planear un poco la participación, las tasas que aspiraré a hacer y que clase de puntaje es razonable esperar; afortunadamente <a href="http://www.qrz.com/db/k5zd">Randy Thompson (K5ZD)</a> hizo un trabajo fantástico como director del concurso CQ WW, uno de cuyos resultados es la disponibilidad en linea de los resultados de muchos años anteriores por lo que es posible hacer éste tipo de estudio comparativo. Lo mas probable es que participe en 10 metros, y que lo haga en modo QRP y en modalidad "<i>Asistida</i>", por eso concentro mi análisis en esa banda, no porque sea la mejor porque claramente no lo és. </div>
<br />
<div class="" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYE1dH3egb6TBgLK6KMA9bSODmjeN3Zlu2AFaNdKUAnOPT1yJG8gBPiwnblYn6Benq_znTQYzi_2tnv-4EOAzihoJfN5VfruV5NVtZt4mYj4vh-4-AObKBzfqvIAscPaKFmiMCVqWosnI/s1600/CQWW_CW_2016_SB10_ByHour.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; display: inline !important; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="251" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYE1dH3egb6TBgLK6KMA9bSODmjeN3Zlu2AFaNdKUAnOPT1yJG8gBPiwnblYn6Benq_znTQYzi_2tnv-4EOAzihoJfN5VfruV5NVtZt4mYj4vh-4-AObKBzfqvIAscPaKFmiMCVqWosnI/s400/CQWW_CW_2016_SB10_ByHour.jpg" width="400" /></a>El análisis de los datos muestra que el sábado es posible que sea un día mas "picante" que el Domingo, que la propagación con Europa y Africa tendrá una ventana muy pequeñita alrededor del mediodía hora local, que los puntos vendrán mayormente de Norteamérica (mayoritariamente de USA por demás) y que la ventana con Oceanía y Asia será también reducida y alrededor de las 20 hora local (¡el sábado solamente!). El sábado el pronóstico es de 11:00 a 22:00 hora LU (1400Z a 0100Z) con 11 horas de propagación y el domingo un poco menos aproximadamente en el mismo segmento. No dañará el domingo monitorear bien temprano (tipo 7-8 AM hora local) por algún paso largo perdido desde China que hay veces que se da por una ventana de tiempo pequeña (y que ningún método pronostica con exactitud. No hay propagación pronosticada con Oceanía, aunque seguramente aparecerá algo de KH6 (Hawaii) hacia la primera hora de la noche, ya distancias mayores como zona VK o ZL son otra historia.</div>
<div class="" style="clear: both; text-align: justify;">
A nivel competitivo seguramente la cantidad de contactos (QSO) totales será mas bien baja, y probablemente el número de estaciones también, por lo que la diferencia se obtendrá con los multiplicadores, una buena razón mas para apuntar a usar operación asistida.</div>
<div class="" style="clear: both; text-align: justify;">
Sin embargo 10 metros no es mi única opción, también puedo intentar SB 15 LP, si es asistido o no dependerá si logro hacer andar el CAT del IC706 antes del concurso, pero sin instrumentos ni taller lo veo difícil. El segundo gráfico muestra un pronóstico por el mismo método con el punto de vista de alguien participando "<b>single band</b>" en cada banda donde se captura en que momento la propagación promete ser mejor en cada una o "<b>all band</b>" donde se trata de evaluar cual es la mejor banda en cada horario (los gráficos son auto-explicativos, ....¡espero!).</div>
<div class="" style="clear: both; text-align: justify;">
Las bandas que se pronostican como mas "picantes" son 20 y 40 metros, seguidas no de muy lejos por 15 y 80 metros. 15 metros si es una opción después de todo, asi que seguiré evaluando si vale la pena apuntarle o 10 metros es suficiente aunque todo parece anticipar que será la peor banda.</div>
<div class="" style="clear: both; text-align: justify;">
Como siempre digo, ojalá que sea una fiesta ¡y que todos tengamos una buena diversión!</div>
<div class="" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<br />Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-3116767382958043772016-11-14T06:00:00.000-03:002016-11-14T06:00:15.530-03:00¿Que tan malo es malo?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS0eM1bItOb62rK0pRajkb1laj6xmhQRXMfxOWEJgSe98XXTMqpqIc58GM-EtbQNhCURU-Tos2grO6gAxLMD4_tjvjFRUebTbSnm19bFcoaBVy1P0bPW58E_Y3eS-FVD3rFhrITitRbbE/s1600/Propa13Nov2016.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS0eM1bItOb62rK0pRajkb1laj6xmhQRXMfxOWEJgSe98XXTMqpqIc58GM-EtbQNhCURU-Tos2grO6gAxLMD4_tjvjFRUebTbSnm19bFcoaBVy1P0bPW58E_Y3eS-FVD3rFhrITitRbbE/s320/Propa13Nov2016.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Con la antena <b>Walmar SR1011 </b>(vertical de media onda para 10m) ya instalada en el nuevo QTH y una configuración mínima de la estación desplegada es momento para empezar a ver la propagación con vistas al <a href="http://www.cqww.com/">CQ WW CW 2016</a> que ocurrirá en dos semanas. Seguramente la semana que viene harè un anàlisis mas detallado basado en los spots de clusters, la informaciòn "raw" (cruda) del <a href="http://www.reversebeacon.net/">Reverse Beacon Network</a> y alguna predicción teórica basado en VOACAP, Pero, como muchas veces me he repetido, la propagación es un fenómeno caótico de escala cósmica y si bien sus tendencias pueden ser anticipadas su comportamiento de detalle no. Aperturas aparecen cuando nada las pronostica y bandas cerradas ocurren cuando no deberían. En el gráfico adjunto, obtenido por monitoreo con <a href="http://www.dxatlas.com/ionoprobe/">IonoProbe</a> en tiempo real, se ve que los indices relacionados con la propagaron no pueden ser peores. El numero real y efectivo (<b>SSN</b>) de manchas es realmente mínimo, no hay actividad solar significativa que permita pronosticar que eso cambiar y el <b>Solar Flux Index (SFI)</b> està muy por debajo de 100. Algo de actividad magnética (<b>Kp=3)</b> les dará algunas auroras bonitas a los árticos y antárticos pero nos empiojarà la vida al resto. <a href="http://www.dxatlas.com/hamcap">HamCap</a> (basado en VOACAP) pronostica en 28 MHz una pequeña ventana de propagación desde 2130 a 2230 local (0030Z a 0130Z) asi que no estaba de mas probarlo. Dado que una de las posibilidades es participar en <b><span style="color: #cc0000;">SB10(A) QRP</span></b> empecè llamando en 10 metros QRP, y si bien el Reverse Network no me tomaba para mi enorme sorpresa dos QSO al hilo, uno con <a href="http://www.qrz.com/db/jf1nuv">Sashi (JF1NUV) </a> y el otro con <a href="http://www.qrz.com/db/jj1lbj">Iwao (JJ1LBJ)</a> me mostraron que la banda estaba muy abierta, 589 y 579 respectivamente ... ¡¡en QRP!! esas son señales de pico de ciclo solar, no de falta de propagación. Sigo con los preparativos, había considerado que si 10 metros estaba cerrada intentaría en 15 metros, probablemente <b><span style="color: #cc0000;">SB15(A) LP</span></b> puesto que la antena es de compromiso en ese caso, pero 10 metros vuelve a estar sobre la mesa. No se aún si QRP o LP, con condiciones marginales QRP se puede tornar muy aburrido. Me falta ahora trabajar bastante en la automatizaciòn de la estaciòn, el <b>Yaesu-FT817</b> no funciona con <b>OR2MM</b> y por lo tanto no puedo integrar <b>N1MM+ </b>con<b> OmniRig</b> y al no hacerlo pierdo la mayor parte del ambiente de competición asistido cosa que serìa inconveniente. Quedan dos semanas, todo es posible.</div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-69845846556266703682016-10-09T06:00:00.000-03:002016-10-09T06:00:00.162-03:00LU7HZ Cambio y Fuera<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjkLzjCTPquKqTvVFHr3iN6xerDC9RXhlqM1OTk1d0QUma6uSww0Qyms3VYnrD2f6cSJa89JZ3QJzoEagsWqPLt-QeutwXUUyi5OpfaBSj4xfF0vXqmeIKZadZ0MLDtW5UzbP8O19x41I/s1600/file.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjkLzjCTPquKqTvVFHr3iN6xerDC9RXhlqM1OTk1d0QUma6uSww0Qyms3VYnrD2f6cSJa89JZ3QJzoEagsWqPLt-QeutwXUUyi5OpfaBSj4xfF0vXqmeIKZadZ0MLDtW5UzbP8O19x41I/s200/file.jpeg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Después de una buena parte de una década operando desde Córdoba llega el momento de seguir adelante y desmantelar la estación en preparación de volver a instalarla en Buenos Aires en algún futuro espero que no muy lejano.</div>
<div style="text-align: justify;">
LU7HZ como tal no estará mas activa, por algún tiempo operaré como LU7HZ/D desde mi nueva ubicación hasta que, tramitación mediante, pueda volver a tener una licencia en zona D.</div>
<div style="text-align: justify;">
No es la primera vez que ocurre, soy una especie de veterano, además de otros razones mas bien etarias, porque ya llevé mi estación a cuesta en diferentes mudanzas. De la original en Buenos Aires (LU8EIC) pasé a Capital Federal (LU1BUV), luego nuevamente a Buenos Aires (LU7DID), entonces a Córdoba (LU7HZ) y ahora....<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://s3.amazonaws.com/files.qrz.com/z/lu7hz/LT7H_Antena.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://s3.amazonaws.com/files.qrz.com/z/lu7hz/LT7H_Antena.jpg" width="150" /></a></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
La experiencia también me dice que tardaré algún tiempo en volver a tener todo funcionando al mismo nivel de complejidad técnica que llegué a tener aquí en Córdoba. El principal factor para hacer el proceso lento es el sistema de antenas, quizás lo mas valioso de toda la estación pero al mismo tiempo lo mas difícil de desmontar, mudar y volver a instalar. El sistema de 12 antenas de diferente tipo (o una antena con 12 puntos de entrada) cuenta hoy con dos antenas yagui de HF, yagui de VHF, yagui de UHF, antenas verticales de 10 metros, multibanda de HF, vertical para 6 metros, antenas Ringo para 144, 220 y 430 MHz así como antenas dipolo para 40 y 80 metros. No solo me permiten trabajar la mayoría de las bandas y modos, sino que con el tiempo fueron la clave de una intensa actividad de contest. Cuando me han preguntado como era posible que pudiera tener tanta actividad de DX y sobre todo de concursos en modalidad QRP (y en ocasiones QRPp) nunca fue un misterio, el aluminio en la terraza tenía la "culpa".</div>
<div style="text-align: justify;">
No estaré en mi locación definitiva por al menos un año, mientras se remodela mi futura casa; mientras tanto viviré en un departamento con muy escasas (cercanas a nulas) posibilidades de colocar un sistema de antenas razonable. Y luego las prioridades dirán cuando se puede asignar los recursos necesarios para desplegar el sistema de antenas, si hoy alguien me propusiera que volveré a tener mi estación en dos años firmaría gustoso al pié. Mientras tanto trataré de tener una antena de alcance local para 2 metros y mudar la antena vertical 1/2 onda de 10 metros para ver si puedo tener algo de actividad concursera en SB10. </div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-81440440697599766332016-10-03T06:00:00.000-03:002016-10-03T06:00:06.502-03:00¿Como está la propa en 10 metros?<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZVImlAwfZSRb24-xOFkipvxel5LgPSrVqn0eMqe9ORvkNiFf2YW7v9jO9s53AysSK0t8pX7DtY0k96SaZtZGaxg5myeUoMAwYkLFO_aBMbUUrkEGGb98oFJzdAsQluQcVbPcKNz-P9Zg/s1600/CQWW_CW_2016_SB10QRP_Forecast.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZVImlAwfZSRb24-xOFkipvxel5LgPSrVqn0eMqe9ORvkNiFf2YW7v9jO9s53AysSK0t8pX7DtY0k96SaZtZGaxg5myeUoMAwYkLFO_aBMbUUrkEGGb98oFJzdAsQluQcVbPcKNz-P9Zg/s640/CQWW_CW_2016_SB10QRP_Forecast.jpg" width="233" /></a>Estoy jugando con la idea de armar una estación mínima para poder participar en el <b><a href="http://www.cqww.com/">CQ WW CW</a></b> de éste año, sería alguno de las categorías <b><span style="color: red;">SB10 (QRP o LP)</span></b> posiblemente Assisted. El tema es como está la propagación en 10 metros. Los datos de manchas, número de Wolf y SFI lucen muy bajos para que haya buena propagación. No hice mucha escucha (que sería el mejor indicador) pero lo segundo mejor es utilizar la información histórica del <a href="http://www.reversebeacon.net/">Reverse Beacon Network (RBN)</a> para el fin de semana pasado. La actividad fue bastante intensa y hubo varios miles de reportes registrados durante el fin de semana pasado (17 y 18 de Septiembre), de los cuales filtré aquellos donde la estación reportante o la reportada eran CX o LU (equivalentes para sensar propagación con Buenos Aires).Para mi sorpresa el reporte muestra aperturas con los cinco continentes con un total de 25 horas de propagación (de alguna calidad) durante el fin de semana, con <b><u>9 o 10 horas de buena propagación entre los dos dias</u></b>. El continente dominante parece ser NA, aunque seguido por EU sumando entre ambas 96% de los reportes. Va a estar complicado hacer estaciones de AS (JA y BY mayormente) y en ventanas muy restringidas, quizás de una hora o menos por día.Es muy preliminar aún para hacer pronósticos que permitan planear una estrategia concreta, seguramente para entonces la geometría y cantidad de machas activas variará así como la magnetósfera tendrá mas o menos actividad (en estos dias las auroras boreales muestran mucha actividad de éste tipo. Pero la duda que me quería sacar era si lucía como viable poder tener una participación en 10 metros o sería una propuesta muy aburrida. Habiendo algo de propagación esta estará mal (o bien) para todos así que por ese motivo no se inclinará la cancha, si lo hará tener una estrategia de participación estudiada.</div>
<br />Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-162001113185082272016-10-02T06:00:00.000-03:002016-10-02T06:00:00.228-03:00Analizador de antenas de HF (el MINI60)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFxGlVsOADDNgEsrkvZBpUoTNq-6DikhtpnWCiAyfMD2A6eFGtU2bXL_2eOce0dxcwQ0PQRfIfS7lzpzrCLRJpw0vUlkNc9A1EjagWkwxTFjZgKVqCEgRaPOZm7Kbwvz4PDOWBstw8URw/s1600/MINI60.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFxGlVsOADDNgEsrkvZBpUoTNq-6DikhtpnWCiAyfMD2A6eFGtU2bXL_2eOce0dxcwQ0PQRfIfS7lzpzrCLRJpw0vUlkNc9A1EjagWkwxTFjZgKVqCEgRaPOZm7Kbwvz4PDOWBstw8URw/s200/MINI60.jpg" width="200" /></a></div>
Retomando ciertas rutinas como la de escribir periódicamente en el blog, muchas complicaciones personales y profesionales me han restado tiempo para los hobbies y otros intereses no esenciales. Pero aqui estoy, rebotando. "<i>Lo que no nos mata nos hace mas fuerte</i>" frase a menudo atribuida a Carlos Saul I pero en realidad originada en Nietzsche, pero muy cierta.<br />
Como quiera que sea, los vientos me han traido de vuelta a residir en Buenos Aires luego de vivir casi 16 años en Córdoba, y en el proceso de volver, lentamente, a mudar la estación. Pero para eso todavía falta mucho tiempo.<br />
Por ahora solo trabajando con una antena muy de compromiso para 10 metros y en el proceso de instalar algo mas serio, mi antena Walmar SR1011 vertical de media onda para 10 metros que siempre ha tenido un rendimiento muy bueno. La idea general es ver si puedo poner una estación un cuarto de decente para el próximo <a href="http://www.cqww.com/">CQ WW 2016 de CW</a>, prácticamente no he participado en concursos éste año (con la excepción del <a href="http://www.arrl.org/results-database">ARRL Int'l DX de CW</a> donde tuve la suerte de ser lider continental en la categoría<b><u><span style="color: red;"> SAL/B</span></u></b>. Quien sabe, si anda bien la configuración por ahi puedo intentar participar en el ARRL 10 un poco mas adelante, una intensidad de participación en concursos internacionales mucho menor que la prevista pero mucho mejor que el "nada" que parecía ocurriría.<br />
Como quiera que sea, enfrentando la perspectiva de instalar sistemas irradiantes (en ocasiones no demasiado robustos) no pude evitar caer en la tentación de experimentar el nuevo sistema puerta-a-puerta para comprar cosas en el exterior (caro, pero un poco mas confiable que lo que solía ser la lotería en operatorias anteriores para lo mismo). Y lo que compré fue, entre otras cositas, un analizador de antenas <b><span style="color: red;">XuXu Mini60</span></b>. Lindo aparato, parece de construcción robusta. Pero para mi sorpresa vino sin <b><u>NADA</u></b>, si cables, sin cargador, sin manual, sin (literalmente) nada. XuXu no tiene un sitio Web de donde bajar nada, y el lugar donde lo compré es el sitio BandGood.com que tampoco tiene ninguna clase de información técnica. El uso básico es bien intuitivo por lo que pude probarlo rápidamente, con BAND se elige la banda de frecuencia, con UP/DOWN la frecuencia de comienzo, con MODE que es lo que se mide y con SCAN se comienza a buscar automáticamente (básicamente lo que hace es estimar el ancho de banda de la antena). Trabajando manualmente se puede ir leyendo el resultado de ROE (o de las otras mediciones que hace). Me llamó la atención que tiene un modo de "PC Link". Revolviendo por información encontré que en realidad el aparato es el clon de un kit español realizado por <a href="http://www.qrz.com/db/ea4frb">Melchor (EA4FRB)</a> bajo el nombre SARK-100, el kit en si tiene un gabinete diferente pero indudablemente se trata de la misma placa y los mismos controles por lo que le manual sirve. He leido por muchos lados que a pesar de las similitudes <b><u><span style="color: red;">NO HAY</span></u></b> que intentar cargar el microcódigo del SARK100 en un MINI60 porque se lo "brickea". Melchor puso un sitio Web con algo mas de información <a href="http://www.sark110.com/">en su sitio Web</a>. Compré un cable USB a USB-Mini(grande) y una pequeña fuente de 12V a 500 mA. Lo segundo no es necesario pues carga desde cualquier conexión USB (cosa que no era obvia al comienzo). No he podido hacer andar la conexión con la PC aún (ni e su variante USB ni en su variante bluetooth). Las mediciones, aún usando el método manual, no son complicadas y me muestran que mi antena corta de 10 metros se comporta razonablemente bien en toda la banda co una impedancia de 72 Ohms, relación ROE entre 1-1:3 y 1-1:4 sobre un ancho de banda de casi 600 KHz, nada mal.Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-59233329854949630082016-05-03T06:00:00.000-03:002016-05-03T06:00:00.166-03:00Duos, Duelos y Trios (SO3R)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s1600/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s320/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si manejar dos radios al mismo
tiempo ya suena disparatado para la mayoría….<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿qué tal de intentarlo con tres?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si las referencias y artículos
sobre técnicas para usar SO2R hay que recolectarlas con paciencia, se terminan
encontrando pero son relativamente escasos, las de SO3R son otra historia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
De SO3R directamente no hay nada,
solo referencias muy vagas a su utilización y alguna que otra afirmación sobre
que no es útil como método o siquiera que sea posible, pero ni una pista de cómo
usarlo o porque afirman lo que afirman.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Dediqué varios concursos a
experimentar esta modalidad operativa; obtuve resultados mezclados, los
suficientes como para entender que no es para todos los momentos ni todos los
concursos, pero al mismo tiempo mostrando que cuando es aplicable tiene
potencial y es superior al uso de SO2R solamente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: #274e13;"><b>¿COMO IMPLEMENTARLO?</b></span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bueno, no encontré ninguna
descripción física de cómo implementar un controlador SO3R, mucho menos de cómo
usarlo, menos aún de cómo usarlo bien.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Empecemos por nuestro principal
problema, la mayoría tenemos dos oídos o menos, no hay lugar para una tercera
señal simultánea.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Probé varias formas de superar
esta limitación, algunos son tan absurdos que me pregunto cómo se me pudieron
ocurrir. Otros tan simples que me pregunto porque tardé tanto en darme cuenta
de ellos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por ejemplo usando técnicas de
DSP probé de desplazar el audio del 3er transceiver varios KHz, después de todo
aun los que tenemos unos cuantos años y una sordera progresiva podemos escuchar
hasta frecuencias de 7 u 8 KHz con facilidad. Entonces un transceiver va entre
0 y 3 KHz y el otro entre 4 y 7 KHz por ejemplo. Entonces un tono de CW típico
lo escucharé de 600 Hz si viene del segundo transceiver y de alrededor de 5 KHz
si viene del otro. Ambos tonos alimentados al auricular derecho por ejemplo me
permite escuchar tres transceivers al mismo tiempo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es tan tirado de los pelos como
suena, y funciona tan pobremente como uno puede imaginarse a priori;
simplemente no estamos acostumbrados a escuchar CW con tonos de 5 KHz, mucho
menos a escuchar simultáneamente con otro de 600 Hz y finalmente que las bandas
pasantes no están vacias. Termina habiendo señales de alto tono del segundo
transceiver con bajas del tercero (que desplazadas 4 KHz dan “altas”) que se
confunden y uno no termina sabiendo de cual vienen. Confuso y poco práctico.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El segundo intento fue utilizando
un anteojo Google Glass prototipo, en ellos el parlante en realidad usa el
hueso detrás del oído para transmitir sonidos. Entonces con una serie de
enjuagues precarios y conexiones complejas podía hacer que un transceiver fuera
a un oído, el otro al otro y el tercero al hueso atrás de la oreja. Tenía pocas
chances de andar y para la sorpresa de ninguno no anduvo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El sonido a través del hueso no tiene buena
fidelidad, pero mantiene las frecuencias originales, las que se terminan
confundiendo con el otro transceiver que entra por el oído. Resultado, no queda
claro de cual viene la señal. Camino muerto.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ2SC6xRcAO-X2DDeWoEmfWxvt-clxe6PIohGkTMZ45ut83ciNjeSKvTZk94s9zFiRE2ylW6TcPNq-hLmx3GKkJavOoZWIy3jsvDoLhHsz2O4Dx7aEhO29FbWS6Qc1jRi3BH3rNfJIh9k/s1600/SO3R.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ2SC6xRcAO-X2DDeWoEmfWxvt-clxe6PIohGkTMZ45ut83ciNjeSKvTZk94s9zFiRE2ylW6TcPNq-hLmx3GKkJavOoZWIy3jsvDoLhHsz2O4Dx7aEhO29FbWS6Qc1jRi3BH3rNfJIh9k/s1600/SO3R.jpg" /></a>La solución, que la hubo, vino
por el lado más simple e inesperado. La solución al problema de no tener un
tercer oído es no tener un tercer sonido. Reformé entonces el controlador SO2R
para que tuviera una entrada adicional y mediante una llave manual inversora
podía hacer que al oído derecho fuera la señal del 2do transceiver <b><i><u>o</u></i></b>
del 3er transceiver obteniendo así un "<a href="http://lu7hz.blogspot.com.ar/2012/02/parche-para-operar-so3r-de-lu7hz.html">controlador SO3R</a>". Es entonces como tener dos sistemas SO2R, uno compuesto
por el rig1+rig2 y otro rig1+rig3, y con una llave pasar de uno a otro.</div>
<o:p></o:p><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Antes de seguir explicando cómo
operarlo tengo que volver y recordar que ningún logger soporta SO3R así que se
aprovecha el hecho de tener una segunda máquina corriendo una configuración
“multi” con propósitos de backup (hasta ahora). Bueno, a esa configuración se
le asigna el tercer transceiver, es decir se lo transforma físicamente en una
estación de trabajo adicional (no olvidar que seguimos siendo un solo
operador). Esto incluye CAT, manipulador y todo el resto de los elementos
necesarios.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Puedo entonces registrar
contactos en cualquiera de las dos PC, por la configuración de backup se
replicarán en las otras máquinas de la red. En éste punto fui un poco más lejos
y puse una tercera máquina en la misma red solo con el logger para que actuara
como backup de las otras dos, pero probablemente es una precaución exagerada e
innecesaria, solo justificable por haber tenido una máquina vieja con la que
hacerlo y posiblemente tiempo para probarlo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La técnica para usar este
engendro es mezclar modos de uso SO2R entre estos dos sistemas que quedan
configurados.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por ejemplo hacer “dueling” entre
rig1 y rig2 mientras monitoreo si aparece una estación de referencia en la
tercera. O perseguir lentamente multiplicadores en una tercera banda. O incluso
ver si nuestra estación de referencia tiene actividad o no.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero ¿cómo monitoreo el tercer
transceiver sin ser disruptivo a la operación con los otros dos? La respuesta
es…. “visualmente”. En el espectro de CW-Skimmer veo si hay actividad (quien es
incluso si me tomo el trabajo de leer morse “visualmente” pero no lo aconsejo
porque no es efectivo), pero ante alguna actividad puedo conmutar brevemente el
auricular derecho para escuchar de que se trata.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si hacer dueling es demandante,
hacer dueling y ocupar un tercer transceiver lo es mas. Por momentos es
divertido, por momentos es cansador, por otros momentos frustrante por los
errores que se cometen.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lo encontré útil para dos
situaciones en particular (quizás haya muchas otras con el uso apropiado). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Una es perseguir multiplicadores
en tres bandas al mismo tiempo cuando no hay chances de sostener un run en
ninguna de ellas, bastante común cuando se opera en QRP. Si, operar en QRP no
implica hacerlo con un equipo a cristal o un Argonaut 509 como alguien sin idéa
del tema alguna vez afirmó, solo en usar 5W o menos con todo el resto tan
sofisticado como se pueda.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Una segunda alternativa es
perseguir multiplicadores muy raros pero que no se condicen con la propagación;
típicamente en CQ WW por ejemplo son los multiplicadores de Oceanía y Lejano
Oriente cuando la propagación se está cerrando al comienzo de la madrugada (o
viceversa, temprano por la mañana).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cada uno sabrá qué hacer con éste
modo, dado cuenta del esfuerzo para implementarlo. Hasta aquí o encontré ninguna
referencia de cómo usarlo excepto ésta que estoy escribiendo en ésta entrada.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Existirá el SO4R? ¿Será viable?
¿Será útil?, es conceptualmente posible escalando el mismo método que describí
para SO3R, quizás implementando un SO2R en la 2da estación y pasar de una a
otra. Pero no hay forma de saber si vale la pena o da utilidad hasta que
finalmente alguien lo implemente y comente como le fue. Quizás, hasta quien
sabe, termine probándolo yo mas adelante.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es un agujero sin fondo, quizás
por eso es tan divertido.<o:p></o:p></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-55938002962312440272016-04-26T06:00:00.000-03:002016-04-26T06:00:01.921-03:00Duos, Duelos y Trios (SO2R mas recargado aun)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s1600/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s320/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="color: #274e13;">MONITOREAR LA REFERENCIA</span><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El entender cuándo ocurrirá la
propagación en una banda, cuando parece declinar la banda que estamos y
subiendo otra banda es la esencia de la actividad competitiva y la habilidad de
obtener buenos resultados.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero aun recurriendo a
pronósticos (muy aproximados en el mejor de los casos), e incluso reportes del
cluster (en cualquiera de sus variantes) pueden no ser representativos. Por
ejemplo que una estación de USA reporte a una de Argentina significa que están
abiertas las condiciones con Córdoba? … puede que sí, puede que no.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Un buen recurso es sintonizar el
segundo transceiver en la frecuencia de una estación de referencia de la
geografía con la que nos interesa la propagación (S50A, DL1AA, K3LR, etc)
incluso estaciones que ya hayamos trabajado; es probable que escuchemos ruido o
escuchemos una estación muy débilmente. Continuamos haciendo lo que estemos
haciendo, pero el segundo oído escuchado ruido o estaciones marginales. Hasta
que la escuchemos bien, sabemos entonces que hay propagación. Esto mismo se
puede hacer con alguno de las muchas balizas disponibles.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay ajustes que uno hace por
experiencia, por ejemplo para cuando CW5W o LT1F (ubicadas entre 500 y 800 Km
mas al Este de mi ubicación), empiezan a tener run en una banda a mí me falta
usualmente media hora o más de espera. Cuando LU7YS empieza a tener run
significa que a continuación puedo empezar a tener suerte. Cada uno desarrolla
su heurística con sus propias estaciones de referencia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Otra alterativa es llamar un par
de veces en la banda alternativa (alternado con nuestra frecuencia principal) y
ver si nos reporta el RBN y cómo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Una posibilidad es también
monitorear una estación, usualmente con mejor performance que nosotros, si
ellos están llamando sin mucha respuesta quizás a nosotros nos vaya igual o peor.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Usos adicionales, ver cómo le
está yendo a algún amigo (o no tanto), lo que puede ayudar a matar el tedio
cuando las condiciones no dejan verse.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En realidad uno no está
escuchando todo el tiempo todo lo que hace la estación, básicamente escucha
“sin escuchar” no prestándole atención hasta que una ráfaga de actividad o algo
inusual nos permite dirigir nuestra atención a ver qué pasa. Es difícil de
escribir, pero no hay que prestar mucha atención para entender un llamado de
otra estación conocida, ni tampoco es estrictamente necesario entender quien le
contesta. La información útil es que llama sin que le contesten o que le están
contestando.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="color: #274e13;">TRABAJAR MULTIPLICADORES</span><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Una vez que uno tiene depurado su
controlador y se siente cómodo llega el momento de ver cómo utilizarlo, además
de los usos anteriores, para mejorar la performance de multiplicadores.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este punto es el que genera mayor
escepticismo en los operadores porque, sin tener conciencia de la hoja de ruta
que vengo relatando no se termina de comprender para que sirve poder trabajar
en dos lados al mismo tiempo cuando uno en definitiva está “solo” y no se puede
repartir.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Al mismo tiempo es una pérdida de
tiempo y fuente de frustración tratar de saltar directamente a éste uso del
mecanismo SO2R sin todo el proceso de acostumbramiento e internalización que
vengo describiendo, lo sé porque es lo que yo hice y me generó inicialmente
muchas frustraciones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Algunos indicios ya los conté al
describir la operación SO2V anteriormente. Es un tema de eficiencia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cuando uno llama, en
configuración SO1V o SO2V, esencialmente no puede hacer otra cosa.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay distintas formas de calcular
que proporción del tiempo se pasa uno llamando (supuesto en modo run) y que
proporción del tiempo total representa. Para ser conservadores supongamos que
cuando uno llama sin mucha clientela la proporción es 50%-50%; o sea que el 50%
del tiempo no se hace nada más que escuchar su propio llamado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El otro 50% no necesariamente se
hace algo, si se recibe contestación estará ocupado viendo quien es (y
tecleando su señal de llamada), pero en principio se está atento a si se trata
de ruido o señal, es una forma muy “binaria” y que se puede manejar con poca
atención.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Con el controlador SO2R con un
oído en cada transceptor puedo dedicar el momento mientras llamo para
sintonizar otra banda, o seguir el espinel de los spots buscando
multiplicadores. No necesariamente dejo todo si encuentro uno. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lo que a mí me dio más resultado
es mientras llama buscar el siguiente multiplicador (o la siguiente estación)
de forma que no se altere ni el foco de escucha ni la frecuencia de llamada. El
2do transceiver queda posicionado pero no lo escucho, pues le sigo prestando
atención a la frecuencia de llamada. Quizás es una forma poco eficiente de
utilizarlo, pero así me habitué desde el tipo de operación SO2V.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cuando vuelvo a llamar ahí si
escucho en la otra frecuencia y evaluó si es la estación que me interesa, que
clientela tiene, como la escucho y otros factores que me hacen evaluar la
conveniencia de trabajarlo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero no lo hago. Vuelvo a llamar
y allí solo escucho unos instantes para ver si no me contesta nadie y en caso
negativo me concentro en trabajar lo más rápido posible a la estación en la
otra radio. Si me toma más de un intento, entre intento e intento sigo llamando
en mi frecuencia de run. Por ejemplo llamo al mismo tiempo que el multiplicador
lo hace. Suena más estresante que lo que es. Al trabajar la estación (o
desistir de hacerlo) repito el proceso.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como en el caso de SO2V esta
técnica solo se puede aplicar en momentos de tasas moderados o bajos, no en
momentos de tasas altas; pero a diferencia de ese modo puedo seguir escuchando
a pesar de tener una tasa alta en la frecuencia de run al corresponsal en el
equipo secundario; y en cualquier bajón de mi propia tasa intentarlo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A diferencia de SO2V no tengo
penalización alguna en performance por monitorear el canal adicional (supuesto
que no disminuya mis facultades cognitivas por cansancio o confusión).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En la práctica, haciéndolo
consistentemente se obtienen mejoras del 15 al 30% en el puntaje y la
performance en general aplicando este método.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Algunas notas basados en la
experiencia. En esta forma de operar no hay nunca transmisión simultánea entre
ambos transceivers, el logger usualmente lo impide si cometemos el error de
intentarlo. Pero hay un transceiver que escucha mientras otro transmite, por lo
que aplican las consideraciones de seguridad que comenté en una entrada
anterior.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es importante que la interacción
entre un equipo y el otro sea mínima para que éste método sea efectivo. Fácil
de conseguir en QRP, aún en la misma banda. En LP requiere algún trabajo de
separación de antenas y operar en bandas distintas. En HP no tengo experiencia
pero supongo que se pueden aplicar las consideraciones de disposición de
antenas y filtros aplicables a una estación multi.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="color: #274e13;">DUELO ENTRE ESTACIONES (“Dueling”)</span><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Qué pasa cuando tengo tasas
modestas posibles en dos bandas? </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿A cuál
de las dos le doy atención?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
“<i>Rate is King</i>”<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Estos una situación un tanto
intrincada puesto que las tasas son altas para intentar el picoteo de
multiplicadores (que por otra parte puede no haberlos) pero al mismo tiempo son
mediocres en sí mismas. Por ejemplo cuando se está apagando la propagación en
una banda pero todavía no abrió en la adyacente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ahí puedo intentar una técnica
SO2R llamada “<i>dueling</i>” (duelo), que
es al principio bastante escurridiza de dejarse domesticar pero luego (como todo)
se termina naturalizando.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Consiste en que llamo CQ con
rig1, y mientras escucho si alguien contesta en rig1 llamo CQ en rig2 y así
sucesivamente. Mientras llamo en rig2 el logger me habilita automáticamente a
registrar estaciones en el dialogo de rig1 y viceversa.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es decir que si alguien me
contesta yo voy tipeando su licencia y cuando la tengo completada espero que
finalice el CQ o interrumpo el CQ para contestarle; le impone un ritmo
endemoniado a la operación porque ahora uno tiene que sincronizarse con el
ritmo que le impone el programa logger (y hasta tomarle la mano se cometen
multitud de errores, muchos de ellos costando contactos).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Se puede paliar, parcialmente, el
ritmo agregando un retardo desde que termina de llamar CQ con un equipo y
empieza con el otro (inicialmente tipo 3 o 4 segundos, bajándolo
progresivamente a 1 segundo y luego a nada). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El tiempo de retardo desde que
una estación contesta hasta que la podemos atender (en el otro transceiver al
que está llamado) suele ser suficientemente bajo como para que la estación no
perciba un retardo significativo. Alguno que otro se embola y empieza a enviar
“?” o repetir su llamada, pero el ritmo que uno adquiere al operar es tan
rutinario y repetitivo que termina siendo una cadencia que las estaciones
capturan y se sincronizan con ella.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Me hace acordar un párrafo de <b><span style="color: #274e13;">Bozzo
(ex LU8DQ,SK)</span></b> quien sostenía que sus tasas de contactos de otro mundo eran
posibles porque el imponía un ritmo, un “método” lo llamaba, al que las
estaciones corresponsales debían adaptarse para sincronizar.<o:p></o:p></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-81156560595030923672016-04-19T06:00:00.000-03:002016-04-19T06:00:07.882-03:00Duos, Duelos y Trios (SO2R recargado)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s1600/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s320/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tengo el controlador
implementado, simple o complejo, no importa realmente. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="color: #274e13;">¿COMO LO USO?</span></b><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La primera cosa que debo aprender
es que mi cerebro no viene de fábrica con la capacidad de escuchar cosas
completamente diferentes en cada oido; de hecho genera mucha confusión que esto
ocurra y se producen toda suerte de interpretaciones espaciales (¿alucinaciones
auditivas?) como resultado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El proceso es lento y empieza por
escuchar un transceptor en un oído operando en modo normal SO1V y el otro
sintonizado en… ruido. Cuanto más blanco el ruido mejor.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Al cabo de varias horas de
práctica desarrollaremos la habilidad de anular con la mente lo que tiene ruido,
e incluso de enfocar nuestra atención en lo que dice lo que oímos en un oído o
en el ruido en el otro. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El impacto sensorial es tan
notorio que se producen problemas de motricidad y confusiones si la ubicación
física del transceiver no se corresponde con el oído que lo recibe (transceiver
a la derecha en oído derecho y lo opuesto en el izquierdo).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cuando logro que el ruido blanco
no me moleste, para lo cual descubriré que tengo que ajustar cuidadosamente los
niveles de sonido para que sea mas fácil prestar atención selectivamente a lo
que viene por un oído u otro, sigo operando en un transceiver a un oído y
coloco música o una radio de AM en el otro. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No tengo idea si hay alguna
implicancia en que oído uso para que cosa, no soy médico ni tengo conocimientos
de fisiología. En mi caso el oído izquierdo es el que siempre tiene señal y el
derecho es el “alternativo”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Allí nuevamente al cabo de horas
de entrenamiento logro adquirir la habilidad de selectivamente prestar atención
a un oído u otro según lo desee.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En la práctica el discriminar lo
que se escucha en cada oído “con la cabeza” produce fatiga, y al cabo de varias
horas puede ser significativa. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay tramos en los que es
absolutamente inútil estar escuchando en el 2do receptor, pues no hay nada de
interés allí, o al revés, todo lo de interés está en el primer receptor donde
la tasa es alta de por si.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es por eso que el controlador
debe tener la opción de colocar el sonido de un transceiver en ambos
auriculares. También puede ocurrir que quiera escuchar el transceiver
“alternativo” con dedicación total, por ejemplo si llega débil o está muy
interferido, por eso el controlador debe también permitir que el radio
secundario pueda escucharse en ambos oídos si se desea (no he podido
desarrollar la habilidad de prestar atención a una señal muy débil en un oído
tratando de ignorar una mucho más fuerte en el otro).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En este mundo de múltiples fuentes
de contactos marca una diferencia importante tener un medio donde poder <u>ver</u>
(literalmente) las señales; puedo tener los auriculares en un transceiver, pero
es invalorable saber que me están llamando en el otro (aunque no lo escuche). O
peor, que alguien está tratando de “soplarme” la frecuencia. El CW-Skimmer aun
en modo “blind” es de invalorable auxilio al margen de los otros beneficios ya
comentados.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Para qué puedo utilizar esta
habilidad recientemente adquirida?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bueno, una de las cosas que se descubren es que la configuración SO2R se puede utilizar para muchas técnicas operativas
que progresivamente van resultando de utilidad, cada una con su propio esfuerzo
para dominarla y con sus propias recompensas por lograrlo, algunas tienen
discusión más extensa que otras, a todas se las domina con prueba y error.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: #274e13;"><b>RECEPCION DIFERENCIAL </b></span><b><o:p></o:p></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este método empieza a integrar la
automatización de la estación con la capacidad de escuchar dos transceiver
diferentes. Pero lo utilizo para escuchar ambos en la misma frecuencia. Esta
configuración tiene muchas ventajas operativas prácticas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por ejemplo puedo tener un
transceiver con una antena direccional (de donde me está viniendo el grueso de
los contactos, por ejemplo) mientras que el otro con una antena vertical o
dipolo o incluso una direccional apuntando en otra dirección. Operado de esa
forma puedo escuchar estaciones que me llamen por condiciones de propagación
puntuales (por ejemplo paso largo o localizada en escuadra con la dirección de
la direccional principal).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay veces que una de las antenas
recibe con menos QSB que otra. Esta configuración me ha resultado de mucha
utilidad en concursos tipo CQ WW donde se pueden escuchar multiplicadores por
breves ventanas de propagación desde direcciones no esperables (ej. China por
paso largo via dirección Norte).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
También puede ocurrir que tenga
una antena que sea buena recibiendo, pero no transmitiendo, o viceversa. Me ha
pasado en el CAHF donde recibía en buena forma con la antena direccional pero
no la podía cargar adecuadamente para transmitir, pero me pasaba lo opuesto con
la antena dipolo de 80 metros. La solución que utilicé con éxito fue escuchar
con una antena y transmitir con la otra. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Para facilitar esta modalidad de
operación desarrollé un programa que mediante la automatización CAT permite que
un transceiver funcione como “esclavo” de frecuencia del otro (al modo que lo
hacían los antiguos “línea separada” de la Drake o Yaesu); entonces simplemente
sintonizo manual o automáticamente un transceiver, el otro se coloca en su
misma frecuencia automáticamente una fracción de segundo después.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este modo, <b><i>muy</i></b> útil cuando es útil,
tiene la ventaja de no requerir ninguna operación explícita del segundo
transceiver y aún asi se obtienen algunas ventajas, tanto en términos de tasa
de contacto como multiplicadores.<o:p></o:p></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-52673223223528411992016-04-11T06:00:00.000-03:002016-04-11T06:00:23.090-03:00Duos, Duelos y Trios (SO2R)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s1600/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s320/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los métodos vistos hasta ahora
van produciendo mejoras incrementales, cada una sigue una secuencia
pronosticable de estudiar cada nuevo aspecto, implementarlo, mejorarlo por
prueba y error, habituarse a la mejora y finalmente levantar la vara sobre la
performance…. Y así sucesivamente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Cuál es el siguiente paso?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¡“Rate is King”!<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El método SO2V propone obtener
una pequeña mejora con esencialmente los mismos equipos, usado una técnica de
poca eficiencia pero sin un detrimento muy grande a la tasa de contactos de
forma tal que tenga una mejora neta en la tasa. Una mejora muy modesta pero
mejora al fin.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La razón por la cual el SO2V no
es muy eficiente es que más allá de los trucos y la habilidad solo escucho un
receptor por vez, y mientras lo hago con uno desatiendo el otro. En las condiciones
de baja tasa que comentaba no se pierde demasiado, pero en cuanto la tasa
aumenta un poco ya no tengo ningún beneficio. Es decir solo la puedo usar en
períodos relativamente cortos del concurso.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ha llegado el momento de poner en
juego dos radios en vez de una, es decir dos transceivers independientes. Se
trata de una modalidad llamada SO2R “Single Operator 2 Radios” (Operador único
con dos radios). Como comenté previamente la mayor parte de estas técnicas son
igualmente aplicables al caso de transceptores que tienen la facilidad de
operar un sub-receptor en simultaneo con el principal.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La implementación es
relativamente simple, siempre que se dispongan de dos transceivers. Lo bueno es
que el segundo transceiver puede ser mucho más modesto que el principal (aunque
bien puede ser al revés), algunos me han comentado que a pesar de ello suelen
ser mejores como receptor que el sub-receptor o receptor auxiliar en modelos de
alta gama. No puedo más que compartir el comentario sin posibilidad de
verificar por mis propios medios.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Supongamos tener dos
transceivers, cada uno con su propio CAT, el logger configurado ahora como SO2R
reconoce que son dos dispositivos individuales. Tanto N1MM plus como WinTest
tienen soporte integral al modo SO2R lo que incluye facilidades con distintas
configuraciones de las placas de sonido para el ruteo del audio.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Personalmente prefiero un
controlador de audio separado e implementado por hardware, el que puede a su
vez estar controlado por el logger, aunque sin tener placas de sonido
involucradas. Pero es un buen punto para que cada uno explore como se puede
realizar un controlador SO2R solo con recursos del logger.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En su configuración más simple
simplemente será necesario un conector en “Y” fácil de armar donde la salida
monoaural de cada transceiver vaya a sendos canales estéreo de un par de
auriculares; trivial y económico, quizás para hacer una primer prueba. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
También vi un método que usó
<a href="http://www.qrz.com/db/lu5dx">Martín (LU5DX)</a> donde directamente usó dos pares de auriculares cruzados de una
forma en particular, no lucía muy cómodo para tener durante 48 horas, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=COkhmS8scV0">pero niprendió el soldador</a>.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhswNSI-y9k3aELLvmZ-l4PdjLxhtlJNU9_2WhQEDOpLJ2cIhH10rFLIIRATFD-O_kb_HISLk9jlgBLN4m_1S81BZFLA4mUbHHoEWdClrY6QqyQQzPf_ldsqUJVafrQk4Poag_2j64F4Ic/s1600/SO2R_Photo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhswNSI-y9k3aELLvmZ-l4PdjLxhtlJNU9_2WhQEDOpLJ2cIhH10rFLIIRATFD-O_kb_HISLk9jlgBLN4m_1S81BZFLA4mUbHHoEWdClrY6QqyQQzPf_ldsqUJVafrQk4Poag_2j64F4Ic/s200/SO2R_Photo.jpg" width="200" /></a>Pero mi opinión es que se
necesita algo mas sofisticado. Con varias variantes he compartido en artículos de éste blog distintas iteraciones de un controlador<a href="http://lu7hz.blogspot.com.ar/2011/04/simple-so2r-de-audio-notas.html"> SO2R sencillo</a> con el que empecé y que utilicé extensivamente por varios años.</div>
<o:p></o:p><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La primera mejora al controlador
es agregarle la habilidad de rutear el audio de un transceiver a ambos
auriculares, cada transceiver a cada auricular y el audio del otro transceiver
a ambos auriculares. Por convención (al menos mi convención, pero lo he leído
como más o menos establecida) un transceiver recibe la denominación de “rig1” o
“r1” y el otro “rig2” o “r2”; no hay en principio ninguna hipótesis sobre que
puede hacer cada uno.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Normalmente el logger no permite
transmitir a los dos transceivers al mismo tiempo en esta configuración por lo
que se minimiza la posibilidad de accidentes que puedan dañar los equipos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es importante que se minimicen
las interacciones entre equipos de forma que si, por ejemplo, uno de los
transceivers está transmitiendo en 10 metros el otro pueda recibir en cualquier
otra banda sin tener una interacción significativa. Pueden utilizarse la misma
antena física (si se dispone de solo una antena) con el uso de “splitters” y
filtros, pero lo más práctico es que cada transceiver tenga su propia antena.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esta configuración puede
utilizarse en forma limitada sobre la misma banda incluso si las potencias
involucradas son QRP (aunque siempre es aconsejable algo de filtrado para
protección). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La regla práctica que uso es
calcular que la potencia en la frecuencia de entrada del transceiver que recibe no exceda 0 dBm,
pero es solo una regla práctica personal. Otras personas arriesgarán mas o
aceptarán menos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tengo experiencia en esta
implementación usada en QRP y en LP, pero muy poca experiencia en HP donde es
siempre aconsejable o gran diferencia de banda (no bandas contiguas) o la
utilización de filtros.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay una gama muy amplia de
controladores SO2R, pueden ir desde una llave simple manual, hasta
configuraciones caseras con dos relays inversores cableados en forma apropiada
hasta conmutadores electrónicos o circuitos comerciales. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los mejores resultados los obtuve
con un controlador semi-automático basado en un par de relays para activados
mediante un controlador PIC descripto en mi blog en múltiples entradas.<o:p></o:p></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijO78oGWMWJhwI_Z4nfmsd4ZfcgQIwf9Psu_VVMGpGRpcW3H031vR3Taxi5dnpbDrBjgT1DSQMT0DhRM4lciKyKOrrAxZy3-BxOEH2T4ZRuMDS-AoeurNFvY0xRDUePRoumKz7ACTSNUA/s1600/DXD-1.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="66" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijO78oGWMWJhwI_Z4nfmsd4ZfcgQIwf9Psu_VVMGpGRpcW3H031vR3Taxi5dnpbDrBjgT1DSQMT0DhRM4lciKyKOrrAxZy3-BxOEH2T4ZRuMDS-AoeurNFvY0xRDUePRoumKz7ACTSNUA/s200/DXD-1.JPG" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Actualmente uso un controlador comercial
<a href="http://www.qth.com/topten/DXD.HTM">DX-Doubler</a> bastante más sofisticado. Pero si bien disfruto todas las funciones
que tiene el comercial tengo que reconocer que no hay nada con el simple que no
hubiera podido hacer.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ahora bien, una vez que tengo
ésta configuración… ¿cómo la uso?<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ahí descubriré que queda mucho más
recorrido para hacer y que involucra bastante esfuerzo personal y hay,
literalmente, penuria involucrada.<o:p></o:p></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-76989625808276361572016-04-04T06:00:00.000-03:002016-04-04T06:00:02.173-03:00Duos, Duelos y Trios (SO2V)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s1600/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s320/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Varios años y concursos después
ya estaremos confortables con la configuración solitaria (<b>SO1V</b>) totalmente
automatizada, integrada con cluster, en red con backup automático. Usaremos las
estadísticas, información de propagación y de tráfico al máximo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Y ahora?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Seguramente habremos progresado
bastante en las clasificaciones, incluyendo quizás haber tenido posiciones
continentales meritorias; pero seguramente queremos mejorar. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Cómo?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
“<i><u>Rate is King</u></i>”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como puedo incrementar mi tasa de
contactos en run, y como puedo lograr hacer los multiplicadores en S&P lo más
rápido posible para no deteriorarlo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En la configuración SO1V
básicamente detengo el run, reviso la banda (con o sin cluster, es un tema de
velocidad básicamente) y cuando concluyo con la cantidad de multiplicadores
vuelvo a tratar de establecer el run. Claro que en el medio me “<i>soplaron</i>” la frecuencia donde estaba
antes, tardo unos minutos en volver a tener clientela y eso siempre que la
propagación no se haya apagado (o no hayan puesto en el cluster que soy un
“LID” (mal operador) que seguramente una u otra vez tendré que soportar
mientras aprendo).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La modalidad SO2V o “Single
Operator 2 VFO” (Operador único operando dos VFO) básicamente hace poner en
juego dos VFO simultáneamente, usualmente en el mismo transceptor.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Muchos equipos modernos tienen lo
que se llama “sub-receiver”, es decir, dos receptores que pueden operar
simultáneamente aunque el transmisor solo opere en una frecuencia por vez; la
operación de ellos es muy específica, relativamente pocos equipos y de alta
gama tienen esta facilidad y operativamente se parecen más a la operación SO2R
que comentaré más adelante.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Me voy a enfocar en la mayoría de
los equipos modernos, que tienen 2 VFO (usualmente denominados VFO-A y VFO-B)
que no pueden (<b><i><u>usualmente</u></i></b>) ser utilizados para recibir simultáneamente.
En su configuración usual es más bien una facilidad para trabajar en <b><u>split</u></b> (transmite en la
frecuencia de un VFO y recibe en la del otro) usualmente utilizada en pile ups
de DX más que para una operación de concursos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sin embargo, ambos VFO pueden ser
comandados en forma independiente, y en particular hacerlo en simultaneo por medio
del sistema CAT; esto significa que puedo establecer la frecuencia (y banda, y
modo) del VFO-B mientras el que está activo es el VFO-A sin interferir los
comandos de uno en el otro.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay varias técnicas operativas
para explotar ésta habilidad. En principio hay que configurar el logger como
que estamos usando el modo “SO2V” en vez de “SO1V”, lo que junto con la
configuración sobre qué modelo de equipo se trata permite saber al logger
cuales son las posibilidades de ese equipo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Observaremos que ahora se dispone
de un dialogo para nuevos contactos que refleja cada frecuencia (asumiendo que
hay activo un sistema CAT), y las acciones de sintonía que haga en cada ventana
(o en el bandmap asociado a cada ventana) tendrán efecto sobre el VFO
respectivo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Para que sirve esto si en
definitiva solo puedo escuchar a una frecuencia por vez? Bueno se puede practicar y llegar a dominar
una técnica de operación donde en un VFO (el A por ejemplo) me posiciono en una
frecuencia de run, en el otro VFO (el B, en este caso) lo posiciono de tal
manera de perseguir multiplicadores por ejemplo (usualmente marcados con otro
color en el bandmap). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Entonces llamo con el VFO A,
mientras espero para ver si hay respuestas posiciono en el bandmap del VFO-B
(sin activar su recepción, que sigue en la frecuencia del VFO-A por si alguien
contesta) al siguiente multiplicador, en el siguiente llamado con VFO-A espero
unos segundos para ver si me contesta alguien y entonces activo la recepción al
VFO-B para observar si hay efectivamente una estación allí que escuche (o no
hay nada), si no hay nada vuelvo al VFO-A y repito la operación con el
siguiente multiplicador. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si hay una estación en cambio me
quedo unos segundos para verificar que sea efectivamente quien está en el
bandmap (y no una versión incorrecta, un “<i>busted
call</i>”), pero no lo trabajo sino que vuelvo a llamar en VFO-A. Solo en la
siguiente pasada si al cambiar a VFO-B veo si la actividad de respuesta a sus
llamados es intensa o está llamando en solitario.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Aquí puedo tomar dos estrategias.
Una es quedarme en VFO-B intentando hacerlo varias veces (pero desactivando
temporariamente el run en VFO-A), por ahí vale la pena si es un multiplicador
raro o que necesito. Otra estrategia que personalmente prefiero es evaluar
rápidamente si la estación tiene respuestas (y a quien). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Puede pasar por ejemplo que esa
estación esté en run con estaciones de EU o de JA/BY, mal momento para llamarlo
en 90 grados para su antena (o si, cada uno hace su historia). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Personalmente prefiero trabajar
aquellas que llaman sin respuesta, supongo que si hubiera nacido lobito en vez
de persona me comería siempre al más débil que viene retrasado y sin mucho
éxito porque es más fácil. Quizás es una “tara” que me quedó de cuando competía
en QRP y no invitaba a las peleas a potencia limpia para hacer un contacto.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Mi variante es, además, no barrer
solo multiplicadores sino todas las estaciones con esta modalidad (o barrer
primero multiplicadores y luego a todos). Eso también viene de la época donde
concursaba predominantemente en QRP y evitaba las aglomeraciones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En resumen, por cada contacto en
el VFO-B intervienen varias “idas y vueltas” breves entre ambos VFO, o sea que
la eficiencia de trabajo del VFO-B es mucho menor que si me dedicara a buscar
multiplicadores o hacer S&P en la banda en forma exclusiva. Pero lo hago
esencialmente en paralelo por lo cual la pérdida de efectividad en realidad es
una ganancia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Nótese que de esta forma con
interrupciones mínimas al run mantengo una sana tasa <b><i>adicional</i></b> de 5 a 20
QSO/Hora, esencialmente gratis. Si estoy a dos manos con la frecuencia de run
obviamente nunca tengo oportunidad de saltar al otro VFO a ver que onda,
excepto que sea un multiplicador que necesite malamente por supuesto. Pero con
una tasa baja de contactos, entre 20 y 40 contactos por hora en el run es más
que apropiado usar esta técnica. En la práctica y sobre todo un concurso se
obtienen mejoras en la performance de entre 10 y 15% en promedio usando esto.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es el tipo de mejora que uno no
le presta atención hasta que sale segundo a 10% del puntaje del primero y además…..<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¡¡Nada mal teniendo en cuenta que
es el mismo equipo y la misma configuración que hasta ayer usaba en SO1V!!<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¡Es además mucho mas
entretenido!, porque siempre estoy haciendo algo en esas tiradas tediosas con
baja tasa y sin alternativas de propagación para mejorarlas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Obviamente, y para establecer
expectativas, quiero compartir que la primera vez que usé éste método fue un
desastre. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Simplemente me confundía, tardaba
mucho en hacer los multiplicadores, dejaba colgadas a las estaciones del run
hasta que se iban. Y en general mi tasa empeoró al principio. Pero con práctica
y haciendo 2da naturaleza los movimientos involucrados termina notándose la
diferencia.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay que revisar en el manual del
logger respectivo los comandos para utilizar SO2V específicamente, como por
ejemplo para hacer swap entre las frecuencias de los VFO, saltar a la siguiente
estación en el bandmap (o la anterior). Téngase en cuenta que en esta
configuración en ningún momento se trabaja en Split, por mas que ese sea el uso
habitual de los dos VFO tal como lo imaginó el fabricante.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Dado que éste método nunca se
transmite (potencialmente) en dos frecuencias al mismo tiempo es seguro
utilizarlo en la misma banda, por lo tanto es apropiado también en
participaciones en categorías “single band”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Nótese que al mismo tiempo no hay
nada que impida que un VFO opere en una banda y el otro en otra, obviamente
dado que el transceiver es el mismo debo tener cuidado que la antena sintonice
en ambas bandas sin ajustes diferentes, o con ajustes automáticos muy rápidos
por ejemplo con un sintonizador automático <b>(¡si!</b>
Anotarlo en la lista, la necesidad aparece más o menos a ésta altura, aunque
sigue siendo más económico una antena bien ajustada que opere en más de una
banda sin uno).<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si empieza a sospechar que esto
es un cuento que no termina nunca…. ¡le adelanto que tiene razón!<o:p></o:p></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-77020697740762145232016-03-31T06:00:00.000-03:002016-03-31T06:00:21.116-03:00Duos, Duelos y Trios (Backup)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s1600/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s320/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cuando participamos en un
concurso sin muchas expectativas competitivas no nos preocupa mucho el tema
backup, o sea el respaldar la información que se vá generando durante el concurso por si paso algo malo con ella. Hay otro "backup" a considerar, pero queda fuera del alcance de éste artículo, que consiste en tener equipos y dispositivos de repuesto para poder afrontar contingencias durante un concurso, porque.... los equipos se rompen.... mucho.... En éste y artículos siguientes sin embargo me concentraré en el primer tema.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No figura en el radar, no es una preocupación. Ni siquiera entendemos a
aquellos para quien si lo es.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En la medida que se van puliendo
las habilidades y la estación progresivamente se van obteniendo mejores
puntajes. Mas tarde que temprano tendremos la inquietud de perder el log por
algún accidente en la PC, o un corte de energía o simplemente un error. Nos
volveremos precavidos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ayuda al desarrollo de nuestro
sentido de la precaución el sufrir un accidente, perder varias horas de un
concurso (o incluso un concurso entero) por algún inconveniente.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero, cual es la mejor forma de
tomar backup a la información relacionada con un concurso, ¿que hay que tomar
respaldo?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La primer respuesta trivial es
copiar el log cabrillo, quizás con el export del log en formato ADI, e incluso
el data base del logger completo al final del concurso y durante puntos
intermedios. Precario, pero un primer paso mejor que nada.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Que tan frecuente hay que tomar
ese backup? ¿Al final de cada día de concurso? ¿Cada par de horas? ¿Una vez por
hora?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No importa que tan conforme nos
deje una frecuencia de backup, al poco tiempo parecerá insuficiente. Si tomo al
final del concurso me protege de alguna tontería que pueda hacer para borrar el
log, pero no de tonterías durante el concurso. Tomarlo al final de cada día
mejora las chances pero me sigue dejando expuesto a accidentes con la PC, la
manipulación del Logger (o una falla de éste) o contratiempos como cortes de
energía.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Detenerse para tomar backup mas
frecuentemente no es práctico, tomar backup sin detenerse es peligroso. Me
bastó perder mas de 230 contactos durante un ARRL DX (usando AATest como
Logger) para comprenderlo. AATest es mas frágil que lo conveniente para un uso
serio (uno de los tantos aprendizajes), pero no me hubiera ido mucho mejor con
cualquier otro logger.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Estudiando como configurar el
logger para una participación Multi-Single (equipo) me, literalmente, tropecé
con la respuesta. Para que todos los operadores tengan las estadísticas
correctas en una configuración multi-single los contactos de cada estación se
replica en todas las otras, lo hace automáticamente el programa logger. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La respuesta del backup es
configurar otra PC en el shack como si fuera otra estación de una configuración
multi-single, en rigor puede estar en cualquier parte de la casa pero es
conveniente que esté en el shack; durante el concurso el database del logger
estará permanentemente actualizado luego de unas pocas fracciones de cada
contacto. Lo bueno es que el logger (tanto N1MM como WinTest, que son los que
he probado) no requieren que uno esté participando como multi-single, puede
hacerlo en una categoría single operator, simplemente por estar en red las
estaciones asumen que se deben replicar entre si. Afortunada inconsistencia,
visto con adecuado rigor incluso un bug. O como dice Microsoft, un “feature”.
Pero soluciona en forma muy efectiva y elegante el problema del backup.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ahora bien, la segunda PC no solo
soluciona éste problema, sino que tiene un número importante de efectos
secundarios beneficiosos. La PC no tiene que ser ninguna maravilla, su carga es
realmente muy modesta. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La red tampoco es complicada (lo
era hasta cierto punto en el antiguo N1MM) pues en versiones mas recientes de
N1MM Plus o WinTest basta que ambas PC estén en la misma red WiFi (o conectados
por cable al mismo router, lo importante es que compartan subnet y Gateway)
para que con sus broadcasts se detecten entre si y comiencen a sincronizarse.
Hay que tener la precaución que la versión del software sea igual en ambas y
que el concurso sea el mismo solamente, acciones de rutina para la preparación
que no causan ninguna dificultad.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ahora bien, <b><i><u>ya que está</u></i></b> la 2da
PC quizás se puede poner de forma tal que se pueda trabajar con ella. Luego de
mucho experimentar encontré que ponerla a 90 grados del escritorio donde ocurre
la operación. Y esa 2da PC menos para operar se puede usar para casi cualquier
cosa, mirar estadísticas, observar el cluster (Web o visual), ver el RBN,
consultar Facebook o twitter, revisar qrz.com si cuadra, ver mail y tantas
otras aplicaciones. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Dos consideraciones importantes.
Algunas de estas acciones son reglamentariamente correctas o no dependiendo de cuál
es la categoría y el concurso en que se esté, es responsabilidad de uno
realizar las apropiadas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La segunda, ¿Por qué no realizar
esas mismas acciones en la PC principal? Bueno, se puede, claro. Pero siempre
encontré que abrir cualquier ventana que no sea la del logger para nuevos
contactos es disruptivo en el medio de un run, aun a tasas muy bajas. Estando
en otra PC uno puede estar mirando sus estadísticas, escuchar una distintiva y
cuando se termina darse vuelta y tipearla (si, lleva práctica, pero termina
haciéndose naturalmente, y a tasas bajas no hay problemas).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El logger en la 2da PC salvo
casos excepcionales (corregir el data base por ejemplo) no se utiliza para
loggear nada, solo se lo deja que pasivamente replique el data base y al mismo
tiempo que nos deje ver estadísticas, multiplicadores, el bandmap de otra banda
y otras funciones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por supuesto que cuando uno está
operando un run a 200 contactos por hora no hay el minimo margen a hacer
absolutamente nada en la “otra” PC, pero en todos los concursos hay tiempos
calmos en los que uno tiene que llamar y llamar pero las respuestas en el mejor
de los casos son un puñado de contactos por hora.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Todavía no empezamos y ya nos
hemos metido a configurar la estación como si fuera una multi para nosotros solitos.
Pero eso, eso es solo el comienzo.<o:p></o:p></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-53150789602534753622016-03-28T06:00:00.000-03:002016-03-28T06:00:03.793-03:00Duos, Duelos y Trios (SO1V)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s1600/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s320/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>SO1V</b> es la técnica avanzada que
aplicamos todos, no importa que tan básica sea nuestra operación pues significa
“<b><i><span style="color: #274e13;">Single Operator 1 VFO” (Operador único con un VFO)</span></i></b>.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay muchas técnicas y trucos de
operación que aun así hay que aplicar y depurar antes de salir de ésta
configuración, sin hablar de sentirse cómodo en ella lo suficiente como para
aplicar “al mismo tiempo” otras acciones y haber llegado a la conclusión que se
está en una meseta de performance de la que se quiere salir.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Automatizar la estación va en la
dirección correcta usualmente, y esto implica por lo pronto tener implementado
un sistema <b>CAT </b>(<b><i>Computer Aided Tuning</i></b>),
es decir que los principales parámetros de operación (frecuencia, modo, banda
entre otros) puedan ser controlado por software. Esto agiliza mucho la
operación y será la plataforma sobre la que se construirán otros mecanismos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En general los programas logger
(<a href="http://n1mm.hamdocs.com/tiki-index.php">N1MM Plus</a> o <a href="http://www.win-test.com/">WinTest</a> por ejemplo entre muchos otros) tienen la capacidad de
utilizar el equipo con el CAT si éste se encuentra disponible.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En mi experiencia el control
ejercido desde el logger es mucho, pero no es todo lo necesario para utilizar
la estación a full. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Encontré que muchos programas
soportan la utilización de un “<i>bus común</i>” para el sistema CAT denominado
<a href="http://www.dxatlas.com/OmniRig/">OmniRig,</a> con la notable excepción del N1MM Plus (por razones que no son
técnicas y exceden mi capacidad de comprensión). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Se puede aceptar las
restricciones y aplicar lo que ofrezca el logger desarrollar software para
forzar al logger a utilizar OmniRig; bueno yo tomé el segundo camino. En
perspectiva eso se llevó una cantidad muy significativa de esfuerzo, pero me
permitió alcanzar un nivel de integración en la estación que dudo hubiera
podido alcanzar de otra forma.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Un segundo aspecto a considerar
es la utilización de los DX-Clusters, los que no solo dán información sobre las
estaciones disponibles en un momento dado en cada banda sino que alimentan al
logger para que nos dé consejos habitualmente útiles sobre cual es la mejor
banda, donde están los multiplicadores que nos faltan, etc.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El uso de los DX-Cluster es usualmente
pié para un interminable debate técnico, reglamentario e incluso filosófico; no
pretenderé cubrir un espectro tan amplio. Solo reforzar el concepto que éstos
sean utilizados solo cuando reglamentariamente es admisible, en las formas que
se consideran de buen “arte” y si uno se siente confortable con hacerlo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Existen recursos basados en
cluster mas “<i>grisáceos</i>” y cuya
interpretación debe ser cuidadosa; en general se considera una participación “<i>asistida</i>” cuando el recurso proporciona
información de estaciones y frecuencias para hacer contactos (ésta asistencia
puede ser “humana” en la forma de un operador que releve las bandas y nos lo
diga o “automática” por medio de un cluster). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por ejemplo un cluster “gráfico”
donde no se dén éstos datos, solo se informe visualmente entre que puntos
geográficos hay contactos reportados; uno puede rápidamente visualizar
aperturas viendo la densidad y distribución de la “mancha” resultante. Otro
ejemplo es utilizar el Reverse Beacon Network pero filtrando los spots que nos
haga a nosotros mismos, de esa forma partiendo de la ubicación de los nodos
reportantes y la intensidad de la señal se pueden sacar conclusiones
importantes sobre el estado de las bandas. Hay muchos otros recursos
disponibles para algo similar, como por ejemplo utilizar <a href="http://reversebeacon.blogspot.com.ar/2013/04/viewprop.html">ViewProp</a> en conjunto
con<a href="http://www.dxatlas.com/DxAtlas/"> DXAtlas</a>. O sencillamente tomar nuestro propio “stream” de cluster, filtrado
convenientemente, y representarlo gráficamente, cosa en la que invertí muchas
horas que en retrospectiva podría haber destinado a mejor uso.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Habrán quienes indiquen en forma
enfática que son o no admisibles basado en sus opiniones, convicciones y
experiencia; también determinados concursos lo considerarán de una forma o de
otra dependiendo de los organizadores. No encontré hasta el momento una
posición única y universal fundada que dirima el debate, no que me haya dejado
satisfecho por lo menos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Para el uso “manual” son muy
interesantes los Clusters con interfaz Web (como Arcala o DXHot entre otros) y
de hecho no daña tener una ventana abierta en ellos si se está usándolos; pero
cuando la conexión al cluster tienen que ser utilizadas por programas en
general la interfaz de preferencia es la Telnet. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esta interfaz es un poco “aspera”
para el operador, pero una vez que uno se familiariza con ella se puede sacar
una enorme cantidad de información aparte de lo volcado en cuanto a estaciones.
Se puede tener datos de propagación, estado geomagnético, horarios y muchos
otros. También es útil poder manipular los “filtros” del cluster, que si bien
no son fáciles de asimilar, son extremadamente útiles para filtrar la
información de forma que nos sea mas útil. Por ejemplo, no me sirve de nada un
spot de una estación EA realizado por otra EA o una SP, pues no significa que
tenga alguna posibilidad de tener propagación para trabajarla. Otra historia
muy distinta es la misma estación EA reportada por otro LU, o incluso por
alguien en Sud América (habrá, aún así muchas posibles causas por las cuales
eso no garantice propagación tampoco).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es cuestión de tiempo que se
necesite tener conexión con mas de un cluster simultáneamente, por ejemplo un
cluster convencional (como lu9da.no-ip.org:9000) al mismo tiempo que la versión
telnet del <i><a href="http://www.reversebeacon.net/">reverse beacon network</a></i>
(telnet.reversebeacon.net); en general los programas logger no se sienten
cómodos con esa situación. Por eso es importante utilizar un “bus” de
información de cluster como <a href="http://www.k1ttt.net/software.html">WinTelnetX</a> que justamente “junta” las corrientes de
varios clusters como si fuera uno solo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Otro punto de integración
importante, aún en el caso de operación SO1V pero que se potencia al utilizar
modos mas avanzados (como describiré mas adelante), es la utilización del CW-Skimmer.
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Alli encuentro un problema de
interpretación, o una vaguedad reglamentaria si se quiere, que atribuyo al
desconocimiento sobre la tecnología por parte de los organizadores en el
sentido de incluirlo (en ocasiones explícitamente) como motivo de transformar
una operación en “asistida”. Eso ocurre porque el <a href="http://www.dxatlas.com/CwSkimmer/">CW-Skimmer</a> permite ser
utilizado como medio de decodificación visual, sobre un ancho de banda
importante e indicando las señales distintivas de las diferentes estaciones, es
así como se utiliza para el RBN por ejemplo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero el CW-Skimmer puede
utilizarse también en un ancho de banda mucho mas restringido de un transceiver
(2,5 KHz como máximo), en modo <b>BLIND</b> (no decodifica las señales) solo como
medio de sintonía muy precisa. Permite además utilizar la tecnología de filtros
bayesianos que incorpora (uno de los mas avanzados disponibles) y realizar
experimentos muy sorprendentes de la combinación vista/oido para decodificar
señales muy malamente interferidas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El CW-Skimmer (existen además
versiones para modos digitales) provee sintonía por “click” en conjunto con el
sistema OmniRig (no es casualidad pues son del mismo autor), que empieza a
mostrar porque es interesante integrar éste con el logger.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Otros paquetes importantes son
sintonizadores rápidos (como el <a href="http://www.dxsoft.com/en/products/hamport/">HamPort</a>), digestión de información de bandas
(<a href="http://www.dxatlas.com/BandMaster/">BandMaster</a>), información en tiempo real de propagación (<a href="http://www.dxatlas.com/IonoProbe/">IonoProbe</a>).<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En ocasiones es útil poder
sincronizar el horario de la PC (que suele defasarse unas pocas fracciones de
segundo por mes), encontré que <a href="http://www.stoff.pl/">Orbitron</a> (el programa de cálculo de órbitas de
satélite que posiblemente tengan instalados de todas formas) tiene la capacidad
de sincronizarse con servers en Internet con el protocolo NTP, siempre listo!<o:p></o:p></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-24538870374487173762016-03-22T06:00:00.000-03:002016-03-22T06:00:27.010-03:00Duos, Duelos y Trios, “A boy and his radio”<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s1600/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBpwCbPleRJah8cAxQCNstjUTVVMVjux4uVKe2M0DMv3_jt-mPVfU4CZ2_Gc_veHqZs3PDzZY2OmKJKbSVDDZ0MGKAGU4I4NHbUwYQEe3yxMuDbvJqrPlpi-RDLbe529DQmgbomcW-1us/s320/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La primer técnica a dominar es
curiosamente no aplicar ninguna técnica, y es la forma mas básica de participar
en un concurso de radiosport; un operador y su radio (“<i>a boy and his radio</i>” dicen en USA).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="http://www.qrz.com/db/k5zd">Randy (K5ZD)</a>, director de los
concursos CQ WPX y WW, resume en un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=kHCveAeju_A">excelente Webinar</a> cuales son las condiciones para empezar a aplicar técnicas avanzadas (SO2V,
SO2R e incluso SO3R aunque el no menciona éste último). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Basicamente (mis palabras) dice “<i>cuando todo el resto de la operación le
salga fácilmente, y se sienta cómodo haciendo alguna otra cosa mientras
compite, probablemente esté en la maduración operativa necesaria para aplicar
algunas de las técnicas mas avanzadas</i>”. No puedo sino subscribir sus
dichos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Existen muchos otros recursos
donde se describe la técnica pero a poco de leer todos empiezan a parecerse, no
agregan casi nada por tratar de mantenerse en un nivel “tutorial” y por lo
tanto entrar en detalles de uso.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero al mismo tiempo en la
operación “normal” es donde surje la ventaja de éstos métodos y donde también
se van desplegando los recursos en la estación que posteriormente serán claves
o facilitarán la adopción de ciertas técnicas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Vayamos primero a lo más básico
de la participación en un concurso. Si bien las estrategias en los concursos
difieren mucho según las reglas casi todos ellos generan condiciones donde el
puntaje se alcanza por una combinación entre cantidad de estaciones contactadas
y multiplicadores conseguidos. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cada concurso tiene sus propias
estrategias para manejar esa mezcla pero como un comentario muy superficial
podría decir que los contactos “<i>nos
buscan</i>” y los multiplicadores “<i>hay
que buscarlos</i>” (no tomar excesivamente en serio esta afirmación puesto que
tiene múltiples excepciones).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es muy común que en las primeras participaciones
los operadores sean “tímidos” y vayan buscando estaciones que estén llamando (<b><i>run</i></b>)
para contactarlas (<b><i>search & pounce, o S&P</i></b>); de esa forma uno es el que
determina el ritmo, el mejor momento para entrarle a la estación, sentirse
cómodo con la serie que está pasando, dejar que transmita varias veces para
confirmar su licencia si transmite muy rápido y otras facilidades. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El método es seguro y se aprende
mucho con él, pero es una forma relativamente lenta de apilar contactos. De
hecho, no importa que tan experimentado se sea, en todos los concursos hay que
aplicar ésta técnica para conseguir estaciones que sean multiplicadores
“raros”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El siguiente paso evolutivo es
llamar uno mismo, todo un paso, ahora uno no gobierna tanto como operar, quienes
les contesta, como manejar conflictos (más de una respuesta simultáneamente por
ejemplo) y el intercambio es ahora uno el responsable de llevarlo a cabo. Tiene
no pocos problemas de conflictos con otras estaciones que con o sin intención
tratan de hacer lo mismo en frecuencias cercanas (algunos, muy distraídos, en
la misma frecuencia donde uno trabaja). <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La ventaja inmediata y evidente
es que la velocidad de contactos es superior al caso anterior, en ocasiones muy
superior. En mi experiencia el concurso se hace más “<i>activo</i>” y si se quiere más “<i>entretenido</i>”.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero claro, cuando uno descubre
el juguete de hacer run descubre rápidamente que si bien el puntaje se
incrementa muy notoriamente es en ocasiones menor que el de los participantes
top performers; estos seguramente tendrán un número de contactos solo
ligeramente superior (o en ocasiones inferior) al que tenemos nosotros, pero
nos marcarán la diferencia con sus multiplicadores. Es necesario practicar y
adquirir las habilidades de equilibrar esa mezcla.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Personalmente aún no he alcanzado
un equilibrio que considere satisfactorio, rutinariamente hago más contactos
que estaciones que salen mejor clasificadas, pero menos multiplicadores. Lleva
mucho pulir esto, años y muchos concursos, yo todavía estoy en camino. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En mis operaciones en QRP era
exactamente al revés, tenía muchos multiplicadores a veces tantos o más que
estaciones en LP o HP, pero con muchos menos contactos claro. Por supuesto que
eso se debe a que en QRP los run son más difíciles de sostener y el grueso del
tiempo se está en S&P.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los concurseros experimentados
“saben” cuando deben hacer uno o lo otro, quizás no lo pueden explicar
siquiera. En alguna entrada anterior discutí los fundamentos por los que en
realidad hay un óptimo que se puede hallar matemáticamente sobre cuando hacer
lo uno o lo otro. Pero por un lado no es un modelo que uno quiera estar
calculando mentalmente, uno de los proyectos en carpeta es justamente hacer un
software que en base al log ayude a pronosticar cuando sería bueno hacer run y
cuando lanzarse a hacer multiplicadores. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Aun así cualquier modelo solo
capturará una fracción de la complejidad de la decisión; por ejemplo, puede que
desde el punto de vista puntaje en un momento dado sea ideal dejar de hacer run
y tratar de hacer multiplicadores, pero no los haya disponibles. También puede
resultar que es conveniente hacer run y los multiplicadores son irrelevantes
desde el punto de vista puntaje, pero resulta que algunos multiplicadores son
muy raros, muy escasos o solo se los puede trabajar en ventanas de propagación
muy breves (una estación LU <b><u>SIEMPRE</u></b>
tiene que trabajar las estaciones VU por ejemplo, no importa la banda ni la
hora, cuando aparezca, porque no lo hará por mucho tiempo).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El “<i>olfato</i>” es solo un eufemismo por “<i>experiencia</i>”, en ocasiones ayuda a disimular cierta pereza
intelectual para explicar o incluso alguna tendencia entre los concurseros
de no mostrar todas sus cartas; pero
muchas veces solo es una correlación de eventos que uno hace en su cabeza que
determina que al cabo de un número suficiente de quemaduras con leche se sabe
que significa “blanco y jarra” cuando están juntos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es claro que el “<i>boy and his radio</i>” tiene que tener algún
elemento para saber si hay o no hay multiplicadores, y en que banda buscarlos.
También, incidentalmente, en que banda es conveniente estar para hacer run
llegado el caso.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay innumerables respuestas a
estas cuestiones, y las preferencias tienen entidad casi religiosa para muchos
operadores, así que solo compartiré mi experiencia sin tratar de indicar que
esto sea lo mejor, solo lo que a mi me dio resultado, y a veces hasta cierto
punto.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En mi opinión, todo empieza por
adoptar el concepto que “<b><i>tasa de contactos manda</i></b>” (“<i>Rate is King</i>”), como toda regla tiene
múltiples excepciones, pero es una buena guía general para tomar decisiones.<o:p></o:p></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-1529263898591138962016-03-17T06:00:00.000-03:002016-03-17T06:00:03.769-03:00Duos, Duelos y Trios (Reflexiones iniciales)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMIpKEqLY75ugEF7b7oDAN6F0zik7SRIjc9LQd4ZDtrbA8qT2E9mXUWk30LCq62bNCw0wWNgfTcCI7jS3-4pW5P9QLoACaw0uYhPiqXMlynVHaBla8fxB1vUzi2zNaVnEHlglXWfOrmag/s1600/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMIpKEqLY75ugEF7b7oDAN6F0zik7SRIjc9LQd4ZDtrbA8qT2E9mXUWk30LCq62bNCw0wWNgfTcCI7jS3-4pW5P9QLoACaw0uYhPiqXMlynVHaBla8fxB1vUzi2zNaVnEHlglXWfOrmag/s320/LogoBlogDuosDuelosTrios.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cuando se empieza a participar en
concursos de radiosport, con cualquier motivación, se descubre un vasto espacio
para aprender, experimentar y utilizar técnicas nuevas en un amplio espectro de
temas y tópicos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Rápidamente uno se encuentra lidiando con cuestiones de propagación, antenas,
configuración de la estación, la performance relativa de los distintos equipos
posibles, programa de registro (<i>logging</i>),
recursos en la web, dispositivos auxiliares, estrategia de competición y tantos
otros. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Rápidamente, uno descubre que "los demás juegan" también por lo que empieza a preocuparse por entender contra quien compite, cuales son sus fortalezas, sus debilidades, a quien hay que salir a buscar y con quien mejor no encontrarse.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es quizás semejante vastedad la explicación por la que el radiosport es
tan atractivo. Lleva, literalmente, años recorrer los distintos temas a
cualquier nivel arbitrario de profundidad que uno quiera darle.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Curiosamente uno de los aspectos más
arduos del aprendizaje es encontrar desde donde hacerlo, la información está
fragmentada, es parcial y está dispersa. Muchas veces es contradictoria entre
distintas fuentes incluso.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No hay forma de establecer reglas
“<b>duras</b>”, pero en mi experiencia los foros son útiles para obtener información
operativa, en ocasiones oculta bajo una espesa espuma de discusiones banales,
mediciones de con más ego que explicación y “flame war” típicas en los medios
online; pero quizás no tanto para obtener ideas concretas sobre como implementar diferentes técnicas (mas que su mención, al pasar muchas veces).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En contrario encuentro que los
recursos más útiles son libros (eBooks), algunos muy buenos en español <a href="http://www.lu1dz.com.ar/mnucompendio">tales
como los editados por </a><b><span style="color: #274e13;"><a href="http://www.lu1dz.com.ar/mnucompendio">Uranito Silva</a> (ex LU1DZ,SK)</span></b>, aunque también varios de muy
interesante lectura como por ejemplo la reseña mediante la cual <a href="http://www.qrz.com/db/k1ttt">David (K1TTT)</a> relata la
<a href="http://www.qsl.net/l/lu7did/docs/contest/Building_a_Super_Station_25.pdf">progresiva construcción de su superestación</a>. Contribuciones similares en valor
pueden encontrarse en las <a href="http://www.contestuniversity.com/">Contest University</a>.<i><o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A todo esto hay que agregarle,
además, una hoja de ruta de crecimiento personal donde se van desarrollando,
puliendo y tratando de maximizar, habilidades operativas muy particulares que
son necesarias. En el medio del “fragor” de una competencia no hay tiempo para
leer una “<b>lista de acciones recomendadas</b>” a realizar, uno simplemente tiene que
realizarlas lo mejor posible. Y lleva tiempo, y no pocas frustraciones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En entradas anteriores del blog
fui compartiendo temas de estrategia, estimación de propagación, algunos
dispositivos necesarios, libros y recursos en la red que tratan de temas de
operación de concursos, datos de configuración de la estación, antenas y
materiales en la red desde donde se pueden abordar alguna de estas cuestiones.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero hay, a mi juicio, una brecha
en la información disponible sobre un conjunto de prácticas y técnicas de
mejora de rendimiento en competencia para el operador solitario. Estas técnicas
suelen denominarse “SO” algo (SO1V, SO2V, SO2R y SO3R) y están relacionadas
sobre como un operador único (Single Operator, SO) puede aplicar algunas
medidas para optimizar su tiempo, y con ello su puntaje.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es muy probable que quien haya
estado realizando alguna actividad en concursos esté familiarizado con ellas, o
haya al menos leído o escuchado al respecto. Quizás incluso las utiliza
activamente o, lo opuesto, descartó su uso por no entender bien su propósito, o
pensando que no valían la pena o incluso percibiendo una dificultad de uso más
grande que la realmente involucrada. Alguno puede interpretar que éstas
técnicas no están alineadas con su concepción de como debe participarse en
concursos de radio.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Personalmente empecé a
interesarme en esta técnicas en el año 2010, algunas entradas en éste blog
comparten referencias a material bibliográfico o desarrollos relacionados. No
considero que hoy, luego de usarlas activamente por casi 6 años, sea nada
parecido a un experto en ellas. De hecho tuve muchos callejones sin salida,
dificultades de aprendizaje, fracasos, errores e iteraciones sobre los diseños
básicos. Mas de una vez su uso me perjudicó en la performance en vez de
mejorarla.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y quizás esa es la razón por la
cual esta reseña en el blog puede resultar de utilidad, cuando originalmente leí
el artículo de <a href="http://www.qrz.com/db/ea5fv">Dani (EA5FV)</a> donde se describe <a href="http://www.qsl.net/l/lu7did/docs/contest/so2r_ea5fv.pdf">la técnica básica SO2R</a>, incluso un controlador simple y hasta que resultados puede esperarse.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Single_operator_two_radios">técnica SO2R </a>en si es pura lógica,
de hecho está descripta en <a href="http://wikipedia./">Wikipedia.</a> Pertenece al tipo de acción que uno cuando las lee se pregunta como algo tan
obvio no se nos ocurrió antes; básicamente llamamos la mayor parte del tiempo
durante un concurso y entonces si de “alguna” forma podemos lograr hacer
algunos puntos extras mientras “perdemos tiempo” llamando son ganancia pura.
Simple, ¿no?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hoy al cabo de lo hecho estoy convencido que se trata de
técnicas que al final y bien usadas mejoran, y mucho, la performance
competitiva. Incluso más que cualquier otra técnica que individualmente haya
utilizado en radio aplicada a radiosport.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero tienen una dificultad de
aprendizaje substancial, hay muchas formas de usarla con distinto grado de
profundidad y si bien la prueba y error termina siendo una parte divertida del
juego, que de eso se trata, hay pocos lados donde se pormenorice una especie de
hoja de ruta de que se puede hacer, cuales son los pasos a dar, que hoja de
ruta de mejora es sensato esperar y por sobre todo que clase de dificultades
uno encuentra.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En general los comentarios serán
totalmente aplicables a concursos en telegrafía, pero la mayoría de los
conceptos pueden ser adaptados (o utilizados literalmente) en concursos de
otros medios digitales o de fonía.<o:p></o:p></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como toda opinión relativa a
operación seguramente será subjetiva, condicionada por mis habilidades y debilidades.
Quizás algunas personas encontrarán difícil replicar algunas experiencias o
incluso tendrán mejores alternativas para los distintos problemas. Como mi
objetivo es crear un recurso de aprendizaje con esta serie publicaré la
referencia (URL) a cualquier comentario sobre técnicas alternativas razonables
o útiles que me hagan llegar.<o:p></o:p></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-24113328055118617422016-02-29T20:00:00.000-03:002016-02-29T20:00:05.147-03:00KiwiSDR, una buena alternativa (material de Pablo, LU6FLZ)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcRusDbJeJ5ZFEEoLAfEiXGfna568j8BsVVvp4clnjdbvMpVWwnrF-l_mQ9Lpikd9lpB97ZrKrkew-gmdvMUSqG1HqM4OIvp8sU4rklbl9gyxu6uGkyDWL_COjQ_QnfFtSkSvgzAa8RfI/s1600/KiwiSDR.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcRusDbJeJ5ZFEEoLAfEiXGfna568j8BsVVvp4clnjdbvMpVWwnrF-l_mQ9Lpikd9lpB97ZrKrkew-gmdvMUSqG1HqM4OIvp8sU4rklbl9gyxu6uGkyDWL_COjQ_QnfFtSkSvgzAa8RfI/s1600/KiwiSDR.png" /></a></div>
Interesante material aportado por Pablo (LU6FLZ) como alterativa a receptores que utilicen tecnología SDR que sean accesibles via Web.<br />
Los pioneros en ese campo son sin duda los muchachos de la <a href="http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/">Universidad de Twente</a> quienes poseen una <a href="http://websdr.org/">red de receptores</a> aparte del original. Esta red es de mucha importancia como recurso de infraestructura para estudios de propagación, soporte de concursos, actividades de DX e incluso esparcimiento. Sin embargo, Pieter (PA3FWM) y su equipo son bastante reticentes al momento de compartir el código necesario para replicar un nodo WebSDR en otra locación. Es por eso que surge como una alternativa interesante la investigada por Pablo.<br />
Se trata del desarrollo <a href="http://www.jks.com/KiwiSDR/">KiwiSDR</a> cuya información de <a href="http://www.jks.com/docs/KiwiSDR/KiwiSDR.design.review.pdf">diseño está disponible</a>.<br />
Aqui hay un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=jBKKoiz8xh0">ejemplo práctico</a> implementado por Pablo. Muy buena iniciativa!!<br />
<br />Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-63041048406390052462016-02-19T18:00:00.000-03:002016-02-19T18:00:02.227-03:00ARRL DX Intl CW 2016<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFlnxv0Kp3NhHIGEe39qS_Px9I9eKe16vj2lMBIm79gzUmhkmf16Nuh_kscQtvQ0Yuw5dO8KOdQBhupNIbh7brxy3hW8O8jZ6CLZb0-apeHYQn-HxxOKMbdQwNZD6i6WpscFU1RFCveFs/s1600/CONDX_FORECAST.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFlnxv0Kp3NhHIGEe39qS_Px9I9eKe16vj2lMBIm79gzUmhkmf16Nuh_kscQtvQ0Yuw5dO8KOdQBhupNIbh7brxy3hW8O8jZ6CLZb0-apeHYQn-HxxOKMbdQwNZD6i6WpscFU1RFCveFs/s320/CONDX_FORECAST.jpg" width="194" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Haciendo los preparativos para el concurso ARRL DX International 2016 de CW que ocurrirá en éste fin de semana.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como parte de los mismos estoy revisando la estación y arreglando algunos problemas que fueron apareciendo durante el último concurso en que participé (ARRL 10 Meters).</div>
<div style="text-align: justify;">
Afortunadamente la falla del FT-890 fue relativamente menor y se arregló con la diligencia habitual gracias a la intervención de <a href="http://www.qrz.com/db/lu9da">Rick (LU9DA)</a> quien en un par de dias encontró la falla y la reparó.</div>
<div style="text-align: justify;">
La falla de RFI que afectaba mayormente al CAT en la banda de 10 metros logré disminuirla con un ajuste relativamente menor en el layout de la estación. Por lo demás quedan algunos temas menores para resolver aún pero confío que podré hacerlo antes del comienzo del concurso.</div>
<div style="text-align: justify;">
Uno de los preparativos, que como es habitual comparto aqui por si le sirve a alguien, es el pronóstico de propagación. Ya lo he compartido muchas veces y explicado como lo hago otras tantas así que no repetiré el racional de su armado ni los márgenes amplios de error que tiene.</div>
<div style="text-align: justify;">
En éste caso utilicé la actividad del <a href="http://www.reversebeacon.net/">Reverse Beacon Network</a> de los dias 13 y 14 de Febrero (el fin de semana anterior). La actividad fue intensa pero la mayor parte ocurrió en RTTY y PSK31 mas que en CW. Sin embargo la propagación se asume aproximadamente similar y aporta cierta concurrencia "adicional" a un día normal (donde quizás hay propagación pero no participantes).</div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUAH8b54aAQYFozHzHeMD3iZrLGl8qHK3V-5-ieN-aEJG1lQlqW4zgvDNBd37R24ru90_jwb6j-ONxR2byIuWPQH806PBCRsb4EIDmLzvaUb52WAGPq1Ac7XjfT6XlVlPwC98Sn84B__I/s1600/CONDX_FORECAST_2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" height="134" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUAH8b54aAQYFozHzHeMD3iZrLGl8qHK3V-5-ieN-aEJG1lQlqW4zgvDNBd37R24ru90_jwb6j-ONxR2byIuWPQH806PBCRsb4EIDmLzvaUb52WAGPq1Ac7XjfT6XlVlPwC98Sn84B__I/s320/CONDX_FORECAST_2.jpg" width="320" /></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<br />
El pronóstico de propagación muestra las bandas recomendadas para <b><i>run</i></b>, en el caso de mas de una banda abierta al mismo tiempo lo mas razonable es hacer run en la que muestre mejor propagación y algo de <b>s&p</b> con sistema <b>SO2R</b> en la que se muestra menos atractiva.</div>
<br />
<br />
<span style="text-align: justify;">Una comparación que hice y que arroja resultados interesantes es entre éste pronóstico y el perfil de contactos reales que tuve el año pasado (mostrado, en forma algo confusa concedo, en lineas punteadas verdes en el gráfico, tanto para el rate de contactos horario como el acumulado). </span><br />
<span style="text-align: justify;">Puede verse con bastante claridad algunas similitudes. Un arranque relativamente "caliente" pero de corta duración en ambos casos, relativamente poca perspectiva de contactos durante la mayor parte de la noche con la excepción de un "</span><i style="text-align: justify;">peak</i><span style="text-align: justify;">" alrededor de las 5am a 6am coincidente con la apertura de 40 metros al amanecer, que usualmente es un buen momento para trabajar estaciones JA pero también para trabajar estaciones de la costa Oeste de USA. Los detalles de máximos y mínimos pueden diferir un poco por las circunstancias operativas del concurso el año pasado, pero es claro que ambos pronósticos apuntan que la actividad comenzará alrededor del mediodía local y tendrá su máximo promediando la tarde y hasta la noche hora local.</span><br />
<div style="text-align: justify;">
La mezcla de bandas parece ser la usual, dando preponderancia al volumen en 10 metros, volumenes intermedios para 15 y 20 metros así como menores para 40 metros aunque aún así importantes para levantar el número de multiplicadores. Escucharé en 80 metros, pero no tengo expectativas mas que de algún multiplicador oportunista que pueda aparecer.</div>
<div style="text-align: justify;">
Si bien el flujo de contactos puede variar por condiciones puntuales en éste concurso este pronóstico me dá una idea de que estrategia de paradas y descansos voy a adoptar preliminarmente.</div>
<div style="text-align: justify;">
Espero que todos los que participen tengan mucha suerte y por sobre todo que se diviertan mucho.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-62805382498053697262015-12-31T07:00:00.000-03:002015-12-31T07:00:14.841-03:00HNY 2016!!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvfOTvdyLfxJQTZEZahE63eWAPoElJRyVLmCdsESueO5nemOkq53p_0Jl7oElVIuDxkw7pKiFDBwY8qwi72BDqFH2QhW-pWoyJGQdEgY3cDIaqjqISJnmvmQ1KAs-kxcJvFVqbMNcmN48/s1600/new_year.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvfOTvdyLfxJQTZEZahE63eWAPoElJRyVLmCdsESueO5nemOkq53p_0Jl7oElVIuDxkw7pKiFDBwY8qwi72BDqFH2QhW-pWoyJGQdEgY3cDIaqjqISJnmvmQ1KAs-kxcJvFVqbMNcmN48/s320/new_year.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px;">Ya le queda poca cuerda en el carretel al año que se fue, pero lo suficiente como para compartir mis deseos de muy felices fiestas y un gran 2016. Alcemos las copas en un saludo silencioso a los que se fueron y también e</span><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px;">n paz, con salud y si es posible con prosperidad para los que siguen.</span>Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-52079548508715828022015-12-31T06:00:00.000-03:002015-12-31T06:00:03.507-03:00Adios 2015 y Bienvenido 2016 Concursero<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ3h_8yl-LVYy8tVpLU83nNxoDJbK__PyauPaVJT-wsNf2JTsxjBlTbPsGZm18CNHArYlGhOrIQWwTdLpH7RQwJ_QeuC-nFmee6-urScR3w00fMLv00BvAp4xUxNj8rebGZwMXZjkvGpc/s1600/piripipi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ3h_8yl-LVYy8tVpLU83nNxoDJbK__PyauPaVJT-wsNf2JTsxjBlTbPsGZm18CNHArYlGhOrIQWwTdLpH7RQwJ_QeuC-nFmee6-urScR3w00fMLv00BvAp4xUxNj8rebGZwMXZjkvGpc/s320/piripipi.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
Con el marco de una caricatura oportunamente hecha para uno de mis artículos en la revista K64, hace ya bastantes años, es un buen momento para resumir la actividad concursera del año 2015 y compartir que tengo en planes para el 2016.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
Como ya hice en otros años evité publicar información sobre los concursos en los que participé, pero a pedido de varios colegas que me hicieron llegar la inquietud comparto mi pronóstico de propagación antes de los concursos en que participaré. En base a ellos cada uno puede luego delinear su propia estrategia de participación.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
<b><span style="color: #274e13; font-size: small;">RESULTADOS 2015</span></b></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
Los concursos que participé este año fueron los correspondientes al calendario internacional con el agregado de algunos regionales.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
También continúo mi alineamiento para una estrategia de participación mayormente centrada en categorías <b><u>low power</u></b> (LP), los resultados son tanto <b><span style="color: red;">finales</span></b> como <b><span style="color: blue;">reclamados.</span></b></div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
<span style="background-color: white;">Los resultados fueron </span><b style="background-color: white;"><span style="color: red;">ARRL DX (SAL LP W64,SA3,AR2)</span></b><span style="background-color: white;">, </span><span style="background-color: white; color: red;"><b>CQ Manchester Mineira DX (SOABLP W5,SA4 AR1)</b></span><span style="background-color: white;">, </span><b style="background-color: white;"><span style="color: red;">CQ WPX CW (SO(A) QRP 10M, W1)</span></b><span style="background-color: white;">, </span><b style="background-color: white;"><span style="color: red;">CQ WPX SSB (SO(A) LP 10M, (W4,SA3,AR1)</span></b><span style="background-color: white;">, <b>Russian DX (SO AB CW Checklog)</b>, </span><b style="background-color: white;">WWSA (SO HP 40M, sin resultados publicados aún)</b><span style="background-color: white;">, </span><b style="background-color: white;"><span style="color: red;">WAE DX CW (SO LP W58,SA9,AR1)</span></b><span style="background-color: white;">, </span><b style="background-color: white;"><span style="color: red;">WAE DX SSB (SO LP W65,SA14,AR3)</span></b><span style="background-color: white;">,</span><span style="background-color: white; color: blue;"> </span><b><span style="background-color: white; color: blue;">CQ WW CW (SO AB LP CLASSIC, sin resultados aún, estimo SA1 AR1)</span></b><span style="background-color: white;">, </span><b style="background-color: white;">ARRL 10 (SO QRP, sin resultados aún)</b><span style="background-color: white;">. </span></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px;">
Participé entonces en 10 concursos, en general me había propuesto tratar de estar entre las tres estaciones top en Sud América en las participaciones que tuviera LP y bien posicionado en Argentina, cosa que en general conseguí en la mayoría de las participaciones. En dos oportunidades participé en categorías QRP (20%) mientras que en 7 oportunidades en Low Power (70%) y en una oportunidad en High Power (10%).</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px;">
Tuve también el placer, finalmente y luego de haberlo planeado por varios años sin cumplirlo, de participar en un concurso de RTTY; la ocasión fue el <b><span style="color: red;">CQ WPX RTTY 2015</span></b> del cual no hay resultados publicados aún.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px;">
A diferencia de otros años mi participación en el el <b><span style="color: #274e13;">Concurso Argentino de HF (CAHF)</span></b> fue muy limitada, solo participé en una fecha en potencia High Power y solo en el segmento de CW; desafortunadamete en 4 de las 6 fechas de éste año tuve que viajar por motivos profesionales y me fue imposible participar.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px;">
<span style="line-height: 18.48px; text-align: justify;">Este año comenzaron los requisitos participatorios para el <b><span style="color: #274e13;">WRTC 2018</span></b>, al momento estoy con un ranking preliminar de puesto 12 en zona SA2 (4 en LU), claramente me perjudican algunas participaciones QRP (WPX) o en overlay CLASSIC (CQ WW) pues la estructura de comparación de puntajes desfavorece esas participaciones, pero en el lado brillante de la cuestión hay aún muchas fechas para remontar la clasificación y tratar de cumplir mi objetivo de quedar entre los 10 top de zona SA2 en el "standing" final.</span></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
<b><span style="color: #274e13; font-size: small;">MEJORAS TECNICAS Y OPERATIVAS</span></b></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
Fue un año donde pude dar muy poca atención al desarrollo de nuevos proyectos, básicamente me dediqué a consolidar la estación en marcha del año anterior. Eso no alcanza para mantener un nivel competitivo pues la estación se deteriora con el uso, y efectivamente así ocurrió. Hacia fin de año tenía problemas de RFI en el sistema CAT del FT840, el FT890 fuera se servicio y problemas en la configuración SO2R. Algunos problemas los fuí sorteando con configuraciones diferentes (por ejemplo SO2V en lugar de SO2R), otros están en la lista de pendientes para reparar.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
He mejorado significativamente los UBN en los concursos que lo publican, estoy en promedio en 5% de merma de puntaje por errores varios, lo que es la mitad que el promedio del año pasado.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
Si pude afianzar en cambio la configuración de la estación basada en el uso del programa logger N1MM+ el que utilicé durante todo el año sin inconvenientes significativos.<br />
También tuve la oportunidad de concurrir a la reunión que el LUCG hizo éste año en la ciudad de Villa María, donde además de presenciar los seminarios y charlas que se dictaron tuve la oportunidad de dar una <a href="http://lu7hz.blogspot.com.ar/2015/09/video-de-presentacion-en-lucg-va-maria.html">charla sobre SDR</a> que tuvo muy buen eco.<br />
<br /></div>
<b style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px;"><span style="color: #274e13; font-size: small;">PLANES PARA EL 2016</span></b><br />
<br />
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
En éste año solo pude abordar una fracción ínfima de las metas que me propuse; simplemente la agenda personal y profesional fijó sus propias prioridades en otra dirección. Aún así las metas son útiles porque marcan un sentido de dirección sobre lo que intentaré conseguir y que estrategias pondré en juego para hacerlo.<br />
Continuaré apuntando a participar entre 10 y 12 concursos durante el año, la mayoría del conjunto de concursos elegibles para WRTC 2019, pero también participaré seguramente en los concursos regionales CQMM DX, WWSA (si se realiza la edición), ARRL 10 y en la primera edición del recientemente anunciado <a href="http://www.sa10m.com.ar/">South America 10 (SA10)</a> en Abril.<br />
Me queda participar en el "<b><i>All Asian DX</i></b>" donde sigo sin poder encontrar la oportunidad de hacerlo, nunca está de mas dejarlo en la lista por si es posible.<br />
<span style="line-height: 18.48px;">No está anunciado aún pero veré la forma de poder participar, aunque sea en forma parcial, en el <b>Campeonato de HF</b> edición 2016.</span></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
<span style="line-height: 18.48px;">En la lista de los siempre presentes, pero que se repiten de año a año sin concretarse, estará trabajar algun sistema irradiante que me permita una participación siquiera marginal (multiplicadores regionales) en 160 metros, algún sistema de energía de backup, mejorar los UBN y participar en algun esfuerzo multi-operador.</span></div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.48px; text-align: justify;">
<br /></div>
Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-70655581616020331022015-12-05T06:00:00.000-03:002015-12-05T06:00:06.195-03:00ARRL 10 Metros <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4rz4yR3tkT0k5bLsiVfY167kAIZhDndBmTGgB4kQMNkaFEm5QG68tG0S5TebkYZ5i8jB_8JjcXqTo1KEDT83jy5zQ4u9W0H0uNckCVB1iKdX5DsNfXcDvEF9wa1lQ210mhqQyFo-nFzU/s1600/arrl.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4rz4yR3tkT0k5bLsiVfY167kAIZhDndBmTGgB4kQMNkaFEm5QG68tG0S5TebkYZ5i8jB_8JjcXqTo1KEDT83jy5zQ4u9W0H0uNckCVB1iKdX5DsNfXcDvEF9wa1lQ210mhqQyFo-nFzU/s200/arrl.gif" width="199" /></a></div>
Se viene el <a href="http://www.arrl.org/10-meter">ARRL 10 Meters Contest</a>, clásico y uno de los últimos del año para el calendario internacional. Es también muy interesante por sus caracteristicas al congregar a los "fanáticos" de la banda de 10 metros que en oportunidades no operan en otras bandas o en otros concursos.<br />
La estrategia del concurso está muy influenciado por sus caracteristicas, el grueso de los multiplicadores vienen de estados de USA/Canadá y México pues si bien los paises son también multiplicadores vienen en menor número. Es razoable esperar un poco mas de 70 multiplicadores fijos mas la cantidad de paises (30 a 40) que aparecen con cierta facilidad, sobre todo si las condiciones con Europa son buenas.<br />
Teniendo en cuenta la propagación que ocurrió durante el pasado CQ WW según estadísticas del Reverse Beacon Network (RBN) muestra que desde o hacia CE/CW/LU habrá apróximadamente 24 a 26 horas de propagación neta, es probable que en horarios ásperos existan condiciones con otras regiones (Oceanía y Asia mayormente) pero con muy bajas tasas de contactos.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYnPUKGuyfSOUx2weN2j4-qU8bKOrVZy_wka5At5dd9-aZwHvmyBkEE9ijdO8E72Bk_aUfIbuc4GzzaSMIazNOBxyk-Ekf7PY9sYNB6HKk-Xtm_XTZjEOh5CiTCY89F-ziVKzqMro5SlY/s1600/ARRL10_2015_CONDX.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYnPUKGuyfSOUx2weN2j4-qU8bKOrVZy_wka5At5dd9-aZwHvmyBkEE9ijdO8E72Bk_aUfIbuc4GzzaSMIazNOBxyk-Ekf7PY9sYNB6HKk-Xtm_XTZjEOh5CiTCY89F-ziVKzqMro5SlY/s200/ARRL10_2015_CONDX.jpg" width="200" /></a>De todas formas para operadores single el máximo de operación es de 36 horas discontinuas (paradas mínimas de 60 minutos).<br />
El perfil de máximas tasas es razonable esperar que ocurran en horarios de máxima propagación con Europa y USA, es decir desde aproximadamente 9am-10am (hora local Argentina) con propagación para Cercano Oriente, Europa Oriental, Africa y rotando lentamente hasta completar hacia las 8pm-9pm (hola local Argentina) con Lejano Oriente y quizás Oceanía con algo de suerte.<br />
Si bien el concurso no forma parte del calendario de los elegibles como clasificación para WRTC2018 es de todas manera de esperar que tenga buena convocatoria. En lo personal siempre trato de esta, cosa que no siempre he podido por compromisos profesionales pero todo parece indicar que este año podré.<br />
<br />
<br />
<br />Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-2294324470458571772015-12-04T15:00:00.000-03:002015-12-04T15:00:03.859-03:00Hex-Beam paso a paso de K4KIO<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI3c0sUaTNSfv1r7JHrRlQjCFc-39cATaUqp32s0fvzIaQhWLppstDMYEvltu4M6d3wFrgNEAEgXUCfIF2u0nT1EgQO61uHLYF1G9tD8rNY432TTzPrwF3aN7CTAVZ87yAn8V5Xkxc1c4/s1600/hexbeam.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="169" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI3c0sUaTNSfv1r7JHrRlQjCFc-39cATaUqp32s0fvzIaQhWLppstDMYEvltu4M6d3wFrgNEAEgXUCfIF2u0nT1EgQO61uHLYF1G9tD8rNY432TTzPrwF3aN7CTAVZ87yAn8V5Xkxc1c4/s200/hexbeam.jpg" width="200" /></a>Muy interesante antena, direccional, compacta y con buenas prestaciones de directividad. Adicionalmente permite construir un esquema multibanda con cierta facilidad. La construcción es razonablemente simple. El <a href="http://www.hex-beam.com/">sitio web</a> de <a href="http://www.qrz.com/db/k4kio">Leo (K4KIO)</a> provee un tutorial (en inglés) paso por paso para construir la antena y proceder a su calibración. La antena consiste básicamente en cablear el director como una "M" mientras que el reflector como una "W" en el mismo armazón. Dado que las longitudes para distintas bandas son diferentes es posible cablear múltiples antenas (una por banda) que por tener distintas longitudes se articulan en distintas partes del mismo armazón. Debido a su naturaleza y los acoplamientos entre distintas cableados es una antena "angosta" en su resonancia y relativamente mas complicada de sintonizar en bandas altas (12 y 10 metros) debido a que el resto de la antena es comparativamente mas "significativo.<br />
El <a href="http://www.karinya.net/g3txq/hexbeam/broadband_photos/">sitio web</a> de <a href="http://www.qrz.com/db/G3txq">Se (G3TXQ)</a> por su parte discute un diseño ligeramente diferente que denomina de banda ancha que soluciona en parte el problema de acoplamiento. Es una antena cuyo buen compromiso entre compacidad y performance ha derivado en que fuera adoptada por varias DX-peditions recientes como por ejemplo la de <a href="http://www.qrz.com/db/lu1fm">José Luis Murano (LU1FM)</a> reciente a San Andrés (5J0B). ¿Como andará desde Intiyaco?Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-82379377680282320972015-11-26T06:00:00.000-03:002015-11-26T06:00:04.371-03:00CQ WW CW 2015<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhce0YN2n6iNH8z2it_67P3pBbAzmJtK-kiFCyeF0lkUXlrrkMzXN_ILsCO3gagiT9S0u4eaAJ38vY8vfZnUmxbMT1VeJcDruGYrVMmkAbwHSuenRewThQpWXHZNowlfU3cg9JtMjn1wpE/s1600/CQ_magazine.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhce0YN2n6iNH8z2it_67P3pBbAzmJtK-kiFCyeF0lkUXlrrkMzXN_ILsCO3gagiT9S0u4eaAJ38vY8vfZnUmxbMT1VeJcDruGYrVMmkAbwHSuenRewThQpWXHZNowlfU3cg9JtMjn1wpE/s200/CQ_magazine.jpg" width="191" /></a></div>
<br />
Se viene el <a href="http://www.cqww.com/">CQ WW CW Edición 2015</a>, uno de los concursos con mas convocatoria del año en el calendario concursero, y probablemente el de mayor convocatoria para CW.<br />
A diferencia de otras ocasiones he tenido oportunidad de hacer muy poca radio en los últimos meses, y eso lleva a que dependeré para pensar como participaré del pronóstico de propagación.<br />
Al efecto utilicé tanto la actividad registrada en el <a href="http://www.reversebeacon.net/">Reverse Beacon Network</a> como en el <a href="http://lu9da.org/desarrollo/index_test.php">Cluster de LU9DA</a> para los días 21 y 22 de Noviembre (último fin de semana completo anterior al concurso).<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWOh8zzuFTT6Rd-embzL01ofpPtAUxSqRO3gj-Fd8VEdx-YSEtJxcIxMYfQHu7apl4MQjTwEGbxPU6SLzfgq3p2rIA4QbRFlnfFiBtG4lNhc_msxqAL8SUe4fONMFn0ChSKCuEsrpUoJE/s1600/CQWW_CW_2015_PropagationForecast.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWOh8zzuFTT6Rd-embzL01ofpPtAUxSqRO3gj-Fd8VEdx-YSEtJxcIxMYfQHu7apl4MQjTwEGbxPU6SLzfgq3p2rIA4QbRFlnfFiBtG4lNhc_msxqAL8SUe4fONMFn0ChSKCuEsrpUoJE/s320/CQWW_CW_2015_PropagationForecast.jpg" width="239" /></a>El resultado permite calcular la frecuencia de ocurrencia de spots desde o hacia Sud-América con la hipótesis de trabajo que eso es representativo de la actividad que habrá durante el concurso mismos y que representa aproximadamente la propagación que se experimentará. Ambas hipótesis tienen amenazas concretas a su validez derivadas de diferencias en la propagación en un fin de semana respecto al siguiente, existencia de concursantes que quizás estarán en el concurso pero no en el período tomado y por supuesto en casos de similar propagación las preferencias operativas de cada participante.<br />
Pero, la experiencia muestra que estos errores e incertidumbres no son significativamente diferentes de las que se obtienen de pronósticos de propagación como VOACAP (aunque le pegaré una mirada luego).<br />
El resultado se encuentra en la tabla donde dependiendo de la hora del día se intenta capturar cuales son las bandas que se pronostican como abiertas y cual luce que puede llegar a ser la mejor.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTpOZjgjsLjyt_pB-0f9zbIODYskux4T8DBxB_izl1iz8TPAA-patZXwqdx4BwgMojuToCrjjf5b2HSjnIEE08K9glelD74Z4wilunr9ObvRPzfNF53_HUpRza5Hc9hSlyoVu00cfZxCs/s1600/CQWW_CW_2015_Best24.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="192" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTpOZjgjsLjyt_pB-0f9zbIODYskux4T8DBxB_izl1iz8TPAA-patZXwqdx4BwgMojuToCrjjf5b2HSjnIEE08K9glelD74Z4wilunr9ObvRPzfNF53_HUpRza5Hc9hSlyoVu00cfZxCs/s320/CQWW_CW_2015_Best24.jpg" width="320" /></a>La banda mas activa y picante promete ser 20 metros, con casi aperturas constantes durante las 24 horas (aunque de diferente grado de importancia y bondad), seguidas de cerca por 40 y 15 metros con casi 18 horas de apertura. 10 metros, consistente con algún comienzo de declive del ciclo solar, un poco menos picante con solo 14 horas. 80 metros, sorprendentemente, promete dar pelea, sobre todo a la noche.<br />
Para quien desee considerar el modo CLASSIC que requiere participar solo 24 horas se analiza cual es la bondad de empezar en cualquier hora y seguir 24 horas seguidas a partir de alli, mostrando que para ello el óptimo es comenzar en la ventana entre 1200Z y 0000Z (9am a 9pm) del sábado. Este análisis es rudimentario porque en realidad se permite parar siempre que sea por tiempos de 60 minutos o mas. Lindo problema para plantear como un algoritmo genético, lindo sería también tener tiempo para hacerlo. Suerte a todos los que participen, nos vemos en el concurso.<br />
<br />
<br />
<br />Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-63279551890986225392015-09-11T06:00:00.000-03:002015-09-11T06:00:03.733-03:00Video de presentación en LUCG Va. María (Gracias Miguel!!)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/dz0fSpgBnnA/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/dz0fSpgBnnA?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
Video de parte de la charla sobre SDR que tuve la oportunidad de dar en la reunión del <a href="http://www.lucg.com.ar/">LU Contest Group</a> en Villa María (Córdoba, Argentina) el pasado 5 de Septiembre.<br />
Agradecido al trabajo que se tomó Miguel (<a href="http://www.qrz.com/db/lu3emb">LU3EMB</a>) tanto en filmarlo como posteriormente editarlo.<br />
Muy agradecido a la audiencia que me acompañó durante la charla de un tema interesante pero que puede ser árido, sobre todo prácticamente al cierre del evento y con todo un día con mucha información encima.<br />
Ojalá que produzca que al menos uno de los participantes se "suelte" y experimente en el tema, el que creo sinceramente que constituye el futuro de la radio en los años venideros. Nuevamente, gracias Miguel!!!!Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8758684180409068511.post-35455345519695572852015-09-10T06:00:00.000-03:002015-09-10T06:00:03.156-03:00WAE DX SSB 2015 VOACAP Planner (mas pronósticos)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4AtolIV9k-L_-Lm71TjAGCklfeHJVWx6lw7fswYPTAuBaSXMp3JLXBXghax5XUPGMbTjSqEPXTjF91rDVNagmSdoEubM77hAjyaOnSfgHJ3P2M9M-Axk7w1fJ5NUTiqseo1Z7-ZTQzA0/s1600/VOACAP_LU-OH.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="124" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4AtolIV9k-L_-Lm71TjAGCklfeHJVWx6lw7fswYPTAuBaSXMp3JLXBXghax5XUPGMbTjSqEPXTjF91rDVNagmSdoEubM77hAjyaOnSfgHJ3P2M9M-Axk7w1fJ5NUTiqseo1Z7-ZTQzA0/s320/VOACAP_LU-OH.jpg" width="320" /></a></div>
Para el concurso <a href="http://www.darc.de/referate/dx/contest/waedc/en/">WAE DX SSB 2015</a> en el próximo fin de semana el pronóstico utilizando el método del cluster (ver entradas anteriores) tiene la dificultad que hay relativamente pocos datos, y por lo tanto algunos horarios la predicción es bastante débil. Por eso he realizado un análisis complementarios utilizando el <a href="http://www.voacap.com/">VOACAP Planner</a>, el cual se basa en un modelo matemático predictivo; al que la experiencia me demuestra como menos preciso que el análisis basado en frecuencias "duras" obtenidas de la actividad real según medición con el cluster. Sin embargo ambos métodos distan de ser determinísticos, ambos tienen fuentes de error significativas y por lo tanto solo deben tomarse como una indicación general, una ayuda a la preparación.<br />
Aún así el pronóstico es bastante coincidente con el realizado usando datos de cluster. Hay menos énfasis en 10 metros donde se pronostica solo propagación muy débil durante un par de horas (1800Z y 1900Z), mayor énfasis en 15 metros donde se anticipa una propagación entre buena y moderada entre 1000Z y 1300Z junto con otra entre 1700Z y 2000Z. Finalmente 20 metros se pronostica apróximadamente igual por la tarde 1900Z a 0100Z, pero se agrega un pronóstico específico entre 0600Z y 0800Z que quizás valga la pena tener e cuenta. Finalmente 40 metros es aproximadamente igual al análisis anterior proyectándose propagación modesta en las primeras horas de la madrugada UTC. Este análisis confirma que en trazo grueso el plan debería ser similar con ambos pronósticos, con la posible salvedad de tener un ojo en la dualidad de propagación entre 10 y 15 metros, el resto es parecido, y el pronóstico sigue siendo de aproximadamente 12 horas de condiciones por día.<br />
Esto es mas o menos lo que se puede llegar con papel y lápiz, el resto habrá que empezar el concurso y "<i><a href="http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=semblantear">semblantearlo</a></i>" con las condiciones reales.Pedro Collahttp://www.blogger.com/profile/10803470051497515522noreply@blogger.com1